З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2012 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело № 2-130/12 по иску Пряничникова НА к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» о взыскании единовременной денежной помощи в связи с трудовыми отношениями,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Пряничникова НА обратилась в суд г.Сызрани с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» о взыскании единовременной денежной помощи в связи с трудовыми отношениями в сумме 8 080 руб.
В обосновании иска она ссылается на то, что с **.**.**** г. работала в войсковой части 55241 МО РФ в подразделении военизированной охраны в должности стрелка 3 группы.
Ей был установлен ежемесячный оклад в размере 4 040,00 рублей.
В соответствии с пунктом 2 Приказа Министра обороны РФ № 205 от **.**.**** г. «О порядке оказания единовременной денежной помощи в Вооруженных Силах Российской Федерации» предусмотрено оказание единовременной денежной помощи личному составу Вооруженных Сил РФ в случае смерти близких родственников, в частности, родителей.
Размер оказываемой единовременной помощи одному лицу в течение календарного года не может превышать двух месячных окладов.
**.**.**** г. умерла мать истицы Пряничникова НА - Ермакова АВ.
В этот период истица Пряничникова НА состояла в трудовых отношениях с ответчиком и имела право на получение единовременной денежной помощи в размере двух месячных окладов.
Истица Пряничникова НА обратилась к администрации ответчика с заявлением о выплате ей указанной денежной помощи и приложила необходимые документы, в том числе, копию свидетельства о смерти матери.
Истице разъяснили о направлении документов в вышестоящую организацию для согласования и о последующих выплатах данной единовременной денежной помощи в течение трех месяцев.
Осенью 2011 года истица Пряничникова НА была предупреждена об увольнении в связи с ликвидацией организации.
**.**.**** г. истица Пряничникова НА была уволена в связи с ликвидацией организации.
При увольнении с ней был произведен окончательный расчет, но единовременная денежная помощь в размере двух окладов в связи со смертью матери выплачена так и не была.
Истица Пряничникова НА считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма 8080 рублей - единовременная денежная помощь в размере двух окладов в связи со смертью матери на основании п.2 Приказа Министра обороны РФ № 205 от **.**.**** г. «О порядке оказания единовременной денежной помощи в Вооруженных Силах Российской Федерации», т.к. на момент смерти матери истица Пряничникова НА состояла с ответчиком в трудовых отношениях и имела право на получение указанной выплаты.
В связи с чем, истица Пряничникова НА обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истица Пряничникова НА исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика – Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» – в судебное заседание не явился, в заявлении от **.**.**** г. просил рассмотреть дело без его участия.
Проверив дело, заслушав истицу Пряничникова НА, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 Приказа Министра обороны РФ № 205 от **.**.**** г. «О порядке оказания единовременной денежной помощи в Вооруженных Силах Российской Федерации» предусмотрено оказание единовременной денежной помощи личному составу Вооруженных Сил РФ в случае смерти близких родственников, в частности, родителей.
Размер оказываемой единовременной помощи одному лицу в течение календарного года не может превышать двух месячных окладов.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что истица Пряничникова НА с **.**.**** г. до **.**.**** г. работала в должности стрелка 3 группы подразделения военизированной охраны в войсковой части 55241 Министерства Обороны РФ.
Согласно трудового договора № 193 от **.**.**** г. истице Пряничникова НА был установлен ежемесячный оклад в размере 4 040 руб.
**.**.**** г. умерла мать истицы Пряничникова НА – Ермакова АВ, о чем выдано свидетельство о смерти от **.**.**** г..
**.**.**** г. истица Пряничникова НА уволена на основании приказа № 687 от **.**.**** г., что подтверждается ее трудовой книжкой.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы Пряничникова НА о взыскании с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» единовременной денежной помощи в размере 8 080 руб.
Кроме того, следует учесть, что ответчик иск признал, что подтверждается телефонограммой Некуш КБ, поэтому признание иска ответчиком принято судом в порядке ст.39 и ст.173 ГПК РФ, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст.88, ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.ст.235-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пряничникова НА к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» о взыскании единовременной денежной помощи удовлетворить.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» в пользу Пряничникова НА единовременную денежную помощь в сумме 8 080 руб. и государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.
Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области», не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Зуморина Л.В.