З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2012 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе председательствующего Зумориной Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/12г. по исковому заявлению ООО «Управляющая компания № 1» к Александрова ЕЮ, Кибисев ЮМ о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - ООО «УК № 1» в лице представителя Кудрявцева ЮД /по доверенности от **.**.**** г. с правом подписи и подачи исковых заявлений/ обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам и просит взыскать с них солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 56 959, 83 руб. и судебные расходы, ссылаясь на то, что Александрова ЕЮ, 1964 г.р. является нанимателем квартиры № 17, общей площадью 63,89 кв.м., жилого дома № ул. ХХХ
В указанной квартире по данному адресу зарегистрированы и постоянно проживают Ноготков СС, 1997 г.р., Кибисев ЮМ, 1937 г.р.
Однако ответчики с **.**.**** г. по **.**.**** г. плату за пользование квартирой и коммунальными услугами вносили частично, в связи с чем, образовалась задолженность за указанный выше период в сумме 56 959, 83 руб.
ООО «УК № 1» предупреждало ответчиков о необходимости погасить долг, но предупреждение было оставлено без удовлетворения, долг по настоящее время ответчиками не погашен.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 1 908,79 руб.
Представитель истца - ООО «УК № 1» - Кудрявцева ЮД /по доверенности от **.**.**** г./ в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражают против вынесения по данному делу заочного решения.
Ответчик Александрова ЕЮ в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на заявление не представила, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, с принятием по делу заочного решения.
Соответчик Кибисев ЮМ в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, с принятием по делу заочного решения.
Суд, обозрив заявление представителя истца - ООО «УК № 1» - Кудрявцева ЮД, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что согласно справки КЖКХ Администрации г.о.Сызрань от **.**.**** г. ответчик Александрова ЕЮ /наниматель/ на настоящее время зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: ул. ХХХ, общей площадью – 63,89 кв.м., в т.ч., жилой площадью – 35.86 кв.м /по справке КЖКХ Администрации г.о.Сызрань от **.**.**** г. – 36 кв.м/.
В вышеуказанной квартире также зарегистрированы и проживают Ноготков СС, 1997 г.р. /сын нанимателя/, Кибисев ЮМ, 1937 г.р.
Нанимателем квартиры является Александрова ЕЮ, как следует из выписки от **.**.**** г. из лицевого счета № 1143382 и справки КЖКХ Администрации г.о.Сызрань от **.**.**** г.
Ответчики с **.**.**** г. по **.**.**** г. плату за пользование квартирой и коммунальными услугами вносили частично, в связи с чем, образовалась задолженность на **.**.**** г. в сумме 56 959, 83 руб., указанная в расчете суммы задолженности с разбивкой по месяцам, которая подлежит взысканию с ответчиков.
ООО «УК № 1» предупреждало ответчиков о необходимости погасить долг, что подтверждается реестром почтовых отправлений от **.**.**** г., но предупреждение было оставлено без удовлетворения, долг по настоящее время ответчиками не погашен.
Ответчики не представили сведений об иной сумме задолженности.
В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежным поручениям № 2918 от **.**.**** г. и № 2396 от **.**.**** г. государственная пошлина в сумме 1 908 руб. 80 коп. - по 954 руб. 40 коп. с каждого.
Судом также установлено, что при подаче искового заявления истцом ООО «УК № 1» была оплачена государственная пошлина по платежным поручениям № 2918 от **.**.**** г. в сумме 1 403 руб. 94 коп. и № 2396 от **.**.**** г. в сумме 699 руб. 41 коп., а всего в сумме 2 103 руб. 35 коп.
Однако задолженность ответчиков за пользование коммунальными услугами составляет 56 959 руб. 83 коп., то есть размер государственной пошлины составляет 1 908 руб. 80 коп.
В материалах дела имеется заявление представителя истца ООО «УК № 1» Кудрявцева ЮД от **.**.**** г. о возврате излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 194 руб. 55 коп. /2 103 руб. 35 коп. – 1 908 руб. 80 коп./.
В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Поэтому государственная пошлина в сумме 194 руб. 55 коп. является излишне уплаченной, следовательно, подлежащей возврату ООО «УК № 1».
На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Управляющая компания № 1», г.Сызрань, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Александрова ЕЮ, 1964 г.р., Кибисев ЮМ, 1937 г.р., в пользу ООО «Управляющая компания № 1», г.Сызрань, задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 56 959 руб. 83 коп и уплаченную государственную пошлину в сумме 1 908 руб. 80 коп., по 954 руб. 40 коп. с каждого.
Обязать МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области возвратить ООО «Управляющая компания № 1» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 194 руб. 55 коп.
Ответчики Александрова ЕЮ, Кибисев ЮМ, не явившиеся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: