ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О направлении дела по подсудности
30 января 2012 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего судьи Зумориной Л.В.,
при секретаре Мязиной О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-325/12 по иску В***Л.В. к ЗАО «Б***РС», ул. ХХХ, о признании недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности договора, о взыскании денежных средств,
Установил:
Истица В***Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным кредитного договора на предоставление кредитной карты № 36977634, о применении последствий недействительности этого договора и возмещении материального вреда, причиненного ей ответчиком.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Б***РС» М***О.В. /по доверенности от **.**.**** г./ заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд ул. ХХХ, поскольку место нахождения филиала ЗАО «Б***РС» - ул. ХХХ или в Автозаводский районный суд г.Тольятти по месту нахождения истца – подразделения - операционного офиса филиала банка в ул. ХХХ по правилам договорной подсудности.
Истица В***Л.В. просила рассмотреть дело по месту жительства истца, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей».
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
Ст.29 ГПК РФ определяется подсудность по выбору истца. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с Уставом ЗАО «Б***РС», ул. ХХХ, место нахождения филиала - ул. ХХХ. Вместе с тем, в силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора.
При обращении в суд истица основывала свои требования и право на обращение в суд, ссылалась на нормы Закона «О защите прав потребителей».
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Доводы истицы В***Л.В. о том, что действиями Банка нарушаются ее права, как потребителя, в связи с этим в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.7 ст.29 ГПК РФ исковое заявление может быть рассмотрено как по месту жительства истца, так и по месту нахождения ответчика являются несостоятельными, поскольку указанные доводы основаны на неправильном толковании норм права.
Указанный спор не регулируется Законом «О защите прав потребителей» и в данном случае должны применяться общие правила подсудности, предусмотренные ст.28 ГПК РФ.
Вместе с тем, в предварительном судебном заседании было установлено, что при заключении договора стороны определили порядок разрешения возникших споров, а именно, исходя из п.13.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Б***РС», стороны указали, что споры по кредиту подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительства Банка).
Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству Сызранского городского суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое к производству, с нарушением правил подсудности должно быть передано на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ул. ХХХ, по месту нахождения филиала ответчика по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-325/2012 по иску В***Л.В. к ЗАО «Б***РС» о признании недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности договора, о взыскании денежных средств направить на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд ул. ХХХ.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: