взыскание задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года                             г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Мязиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-734/12 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Савельева Н.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты,

Установил :

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Савельевой Н.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, ссылаясь на то, что **.**.**** г. Савельева Н.П. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 0,00 (ноль рублей 00 копеек).В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере №00 ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику картсчета №00. Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, Должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «20» числа каждого месяца. Факт открытия кредитной линии и предоставления Заемщику кредита в рамках кредитной линии со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в досье заемщика : заявлением о выпуске кредитной карты №00; анкетой заемщика; общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк»; расчетом задолженности по кредиту. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнил свои обязательства. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить деньги. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, заемщик не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, обязан погасить задолженность перед Банком. Однако, заемщик воспользовался кредитом и в нарушение п.п. 4, 5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», а так же ст.ст. 307, 810 ГК РФ, не производил выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. Поэтому ООО «Русфинанс Банк» обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ответчика Савельевой Н.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты №00 от **.**.**** г. в сумме №00. и расходы по оплате госпошлины в сумме №00

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Баюшева А.В. не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Савельева Н.П. в судебном заседании иск признал полностью и пояснил, что брала кредит на сумму №00 руб. для собственных нужд, частично его погашала, последний платеж сделала в июне 2011 года, а потом из-за финансовых проблем погашать кредит не смогла. С суммой иска согласна, будет погашать из своей заработной платы.

Проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**.**** г. на основании заявления Савельевой Н.П. о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита Савельевой Н.П. был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере №00 руб. Таким образом, между ООО «Русфинанс Банк» и Савельевой Н.П. был заключен договор о предоставлении кредитной карты №00 от **.**.**** г. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Савельева Н.П. обязана осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Однако Савельева Н.П. в нарушение п.п. 4, 5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», а так же ст.ст. 307, 810 ГК РФ, неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору о предоставлении кредитной карты №00 от **.**.**** г. До настоящего времени сумма кредита и проценты по нему ответчиком не возвращены.

Согласно расчета задолженности по договору о предоставлении кредитной карты №00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г. Савельева Н.П. имеет долг перед ООО «Русфинанс Банк» в сумме №00., из которого – текущий долг по кредиту в сумме №00., срочные проценты на сумму основного долга по кредиту в сумме №00., просроченный долг в сумме №00., просроченные проценты в сумме №00., проценты на просроченную задолженность в сумме №00., долг по уплате комиссии в сумме №00 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить полностью с учетом требований ст. 173 ГПК РФ, и взыскать с ответчика Савельевой Н.П. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной карты №00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г. в размере №00.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Савельевой Н.П. подлежит взысканию в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере №00.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Савельева Н.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты №00 от **.**.**** г. в сумме №00., расходы по госпошлине в сумме №00., а всего №00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г..

Судья : Бабкин С.В.