признание права собственности



Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судья Левиной С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-690/12 по иску Ивановой О.Н., Иванова Ю.П. к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.Н., Иванов Ю.П. обратились в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что **.**.**** г. муниципальное образование - городской округ Сызрань заключило с ними договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: ул. ХХХ в общую совместную собственность. Однако, государственная регистрация права собственности на данную квартиру была приостановлена, т.к. в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права собственности на указанную квартиру за муниципальным образованием - г.о. Сызрань. Также не представлены документы, подтверждающие их место жительства в период с июля 1991г. по 30.12.1992г. Согласно справки КЖКХ Администрации г.о. Сызрань, истцы проживали и были зарегистрированы с **.**.**** г. по **.**.**** г. по ул. ХХХ. Просят признать за ними право общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истца Иванова О.Н. иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Истец Иванов Ю.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия,

Представитель ответчика - Администрации городского округа Сызрань в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело без его участия.

Проверив дело, заслушав истицу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что Иванова О.Н. и Иванов Ю.П. проживают и зарегистрированы с **.**.**** г. в двухкомнатной квартире №00 жилого дома №00 по ул. ХХХ.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г., заключенного с Администрацией г. Сызрани, вышеуказанная квартира общей площадью 52,80 кв.м., жилой площадью 31,60 кв.м. передана истцам в общую совместную собственность.

В настоящее время истцы не могут зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение в отделе "Сызранский" Управления Росреестра по Самарской области, поскольку в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права собственности муниципального образования городской округ Сызрань на вышеуказанную квартиру.

Также не представлены документы, подтверждающие место жительства истцов в период с июля 1991г. по 30.12.1992г. Согласно справки КЖКХ Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г., истцы проживали и были зарегистрированы с **.**.**** г. по **.**.**** г. по ул. ХХХ.

Согласно п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Истцы право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, что подтверждается справкой БТИ от **.**.**** г.

Договор приватизации ответчиком не оспорен, он заключен в соответствии с действующим законодательством – Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".

При таких обстоятельствах суд полагает, в соответствии со ст.218 ГК РФ, требования истцов надлежит удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ивановой О.Н., Ивановым Ю.П. право общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру №00 общей площадью 52,80 кв.м., жилой площадью 31,60 кв.м. в доме №00 по ул. ХХХ в порядке приватизации по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья