Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2012 года Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего Малкиной Л.И.
при секретаре Глазковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/12 по иску Жупырина Д.С. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования после умершей **.**.**** г. бабушки А*** и умершего **.**.**** г. отца Ж***, ссылаясь на то, что после смерти **.**.**** г. бабушки А*** открылось наследство в виде ? доли земельного участка по указанному адресу. Все свое имущество А*** завещала истцу и его отцу Ж*** в равных долях. В установленный законом шестимесячный срок истец и его отец не обращались к нотариусу для вступления в права наследства. **.**.**** г. умер отец истца Ж***, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли указанного земельного участка. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу. В свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указана фамилия бабушки «Авергина», а правильная фамилия «Аверина», соответственно и кадастровый паспорт выдан с указанной ошибкой, в связи с чем, обратился в суд.
Истец дополнил исковые требования, требованием об установлении факта принятия наследства после смерти А***, поскольку фактически проживал в доме, содержал дом в пригодном для проживания состоянии. После смерти отца он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на день смерти отца были зарегистрированы по одному адресу, т.е. фактически принял наследство.
В судебном заседании представитель истца в лице Солдатова А.С. поддержал исковые требования, привел доводы изложенные выше.
Представитель Администрации г.о.Сызрань Фаллер И.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании свидетели Жупырина Е.С. и Жупырина П.Д. пояснили, что после смерти бабушки истец пользовался домом, предметами домашнего обихода и земельным участком.
Проверив дело, заслушав истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит изменение, прекращение и возникновение личных или имущественных прав граждан.
Судом установлено, что **.**.**** г. умерла бабушка истца А***, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г.
Наследниками после смерти А*** по завещанию являются истец Жупырин Д.С. и умерший **.**.**** г. Ж*** в равных долях.
В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу для вступления в права наследства, наследство приял Жупырин С.М., что подтверждается копией наследственного дела №00 после смерти А***, однако фактически принял наследство, поскольку пользуется земельным участком и домом по адресу г. Сызрань, ул. ХХХ.
Доводы истца подтвердили свидетели Жупырина Е.С. и Жупырина П.Д.
При таких обстоятельствах суд полагает установить факт принятия наследства Жупыриным Д.С. после смерти бабушки А***
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что **.**.**** г. умер Ж***, наследником после смерти которого по закону является истец. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован с умершим отцом по одному адресу.
Установлено также, что Жупырин С.М. в установленный законом срок вступил в наследство после смерти матери, что подтверждается ксерокопией наследственного дела.
При таких обстоятельствах, суд полагает Жупырина С.М. принявшим наследство.
Установлено также, что в свидетельстве о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. и в кадастровом паспорте на земельный участок неправильно указана фамилия собственника вместо правильной «Аверина» указано «Авергина»
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Жупырина Д.С. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Жупырина Д.С..
Факт принятия Жупыриным Д.С. наследства после смерти **.**.**** г. бабушки А*** считать установленным.
Признать за Жупыриным Д.С. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования после умершей **.**.**** г. бабушки А*** и умершего **.**.**** г. отца Ж***.
Прекратить за А*** и Ж*** право собственности на земельный участок по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ.
Решение с правом обжалования и опротестования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
Судья: Малкина Л.И.