РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Сызрань 27 февраля 2012 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
при секретаре Мязиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/12 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гришина О.И., Маршалова В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил :
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Р*** о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что **.**.**** г. Р*** обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере №00 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер №00. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №00. Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №00 (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИНАНС БАНК", общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита №00 и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №00. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет №00., в том числе : - долг по уплате комиссии в сумме №00., - текущий долг по кредиту в сумме №00., - срочные проценты на сумму текущего долга в сумме №00., - просроченный кредит в сумме №00 руб. №00., - просроченные проценты в сумме №00 коп. Поэтому ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратился с данным иском в суд и просит взыскать с Р*** в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита №00 от **.**.**** г. в размере №00., расходы по уплате государственной пошлины в размере №00.
Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. произведена замена ответчика Р***, умершей **.**.**** г., на надлежащих ответчиков Гришина О.И. и Маршалова В.Г., фактически принявших наследство после умершей **.**.**** г. Р***.
Заочным решением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г., исковые требования ООО «Русфинанс Банк» были удовлетворены частично и с Гришина О.И., Маршалова В.Г. была взыскана задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в пределах суммы наследственного имущества по №00 с каждой, а всего на общую сумму №00., а в удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Русфинанс Банк» было отказано.
Представитель ответчика Гришиной О.И. по доверенности Кутарина О.В. **.**.**** г. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Сызранского городского суда самарской области от **.**.**** г. по гражданскому делу №00 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гришиной О.И., Маршаловой В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. заявление представителя ответчика Гришиной О.И. по доверенности Кутариной О.В. о пересмотре решения Сызранского городского суда от **.**.**** г. по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу №00 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гришина О.И., Маршалова В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору было удовлетворено, а решение Сызранского городского суда от **.**.**** г. по гражданскому делу №00 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гришина О.И., Маршалова В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отменено и назначено рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам на **.**.**** г. к №00.
Представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК" по доверенности Торхов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчиков Гришиной О.И., Маршаловой В.Г. по доверенности Кутарина О.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что после умершей Р*** никакого наследства нет и поэтому никто из наследников наследство не принимал и принимать не будет. Согласно ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство. Но ни Гришина О.И., ни Маршалова В.Г. не могут быть признаны фактически принявшими наследство после умершей Р***, т.к. Р*** по месту своей регистрации фактически не проживала, а проживала в гражданском браке по адресу : ул. ХХХ. Поэтому считает, что наследники не должны выплачивать долги Р***
Суд, заслушав пояснения представителя ответчиков, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Р*** по кредитному договору №00 от **.**.**** г. получила от истца кредит в сумме №00 руб. на приобретение товара компьютера, монитора и принтера на срок по **.**.**** г. поул. ХХХ % годовых, сумма которого была перечислена в магазин ООО «Фирма Такт». Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №00 (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИНАНС БАНК", общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Р*** была обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, которая подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Судом также было установлено, что заемщик Р*** умерла **.**.**** г., что подтверждается свидетельством о смерти серии №00 от **.**.**** г., после смерти которой возникла просроченная задолженность по кредитному договору на общую сумму №00., в том числе : - долг по уплате комиссии в сумме №00., - текущий долг по кредиту в сумме №00., - срочные проценты на сумму текущего долга в сумме №00., - просроченный кредит в сумме №00., - просроченные проценты в сумме №00
Согласно сведений нотариуса г. Сызрани К*** от **.**.**** г. **.**.**** г. по заявлению кредиторов, в том числе и ООО «РУСФИНАНС БАНК», было заведено наследственное дело № №00 после умершей **.**.**** г. Р***, однако с заявлением о вступлении в права наследования после смерти Р*** к нотариусу по состоянию на **.**.**** г. никто не обращался, что подтверждается копией наследственного дела №00
Судом также установлено, что ответчики Гришина О.И., **.**.**** г. г.р., являющаяся матерью умершей **.**.**** г. Р***, и Маршалова В.Г., **.**.**** г. г.р., являющаяся дочерью умершей **.**.**** г. Р***, фактически вступили в права наследства после умершей **.**.**** г. Р***, поскольку на день ее смерти были зарегистрированы и проживали вместе с Р*** по адресу : гул. ХХХ ул. ХХХ, а также зарегистрированы и проживают по данному адресу в настоящее время, что подтверждается справками КЖКХ Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г. и от **.**.**** г.
Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии по Самарской области №00 от **.**.**** г. объектов недвижимого имущества за Р*** не зарегистрировано.
Согласно справки Сызранского отделения № 113 Сбербанка РФ №00 от **.**.**** г. на имя Р***, **.**.**** г.., в ОСБ № 113/113 имеются : - счет №00 закрыт **.**.**** г., полагается двукратная компенсация наследнику **.**.**** г. г.р. в сумме №00 либо полагается трехкратная компенсация наследнику по **.**.**** г.. в сумме №00., полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме №00.; - счет №00, остаток №00., завещательного распоряжения нет, компенсация не полагается; - счет №00, остаток №00., завещательного распоряжения нет, компенсация не полагается; - счет №00, остаток №00., завещательного распоряжения нет, компенсация не полагается.
Согласно справки Поволжского банка филиала Сбербанка РФ №00 от **.**.**** г. на имя Р***, **.**.**** г..р., умершей **.**.**** г. в ОСБ № 113/113 имеются : - счет №00, закрыт **.**.**** г., полагается двукратная компенсация наследнику **.**.**** г. г.р. в сумме №00., либо полагается трехкратная компенсация наследнику по **.**.**** г. г.р. в сумме №00., полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме №00.; - счет №00, остаток №00 коп., вклад не завещан, компенсация не полагается; - счет №00, остаток №00 коп., вклад не завещан, компенсация не полагается; - №00, остаток №00 коп., вклад не завещан, компенсация не полагается.
Таким образом, суд считает, что общая сумма наследственного имущества составляет в размере №00.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
На основании с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. По смыслу данной нормы закона, смерть гражданина – должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Гришина О.И., являющуюся матерью умершей **.**.**** г. Р***, и Маршалова В.Г., являющуюся дочерью умершей **.**.**** г. Р***, возможно признать фактически принявшими наследство после умершей **.**.**** г. Р***, **.**.**** г. г.р., поскольку в подтверждение своих доводов о том, что Р*** на день своей смерти **.**.**** г. фактически не проживала по месту своей регистрации вместе с Гришиной О.И. и Маршаловой В.Г., представитель ответчиков по доверенности Кутарина О.В. суду не представила каких-либо доказательств.
К доводам представителя ответчиков по доверенности Кутариной О.В. о том, что какого-либо наследства после умершей Р*** не имеется, суд относится также критически, поскольку в материалах дела имеются сведения о наличии 4 сберегательных книжек с открытыми счетами на имя Р***
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Гришина О.И., Маршалова В.Г. подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Р***, и поэтому суд полагает необходимым взыскать с Гришина О.И., Маршалова В.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в пределах суммы наследственного имущества по №00. с каждой, а всего на общую сумму №00., а в удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Русфинанс Банк» отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины по №00 руб. с каждой, а всего на общую сумму №00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Гришина О.И., Маршалова В.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в пределах суммы наследственного имущества по №00. с каждой, а всего на общую сумму №00.
Взыскать с Гришина О.И., Маршалова В.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины по №00 руб. с каждой, а всего на общую сумму №00 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Русфинанс Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено **.**.**** г..
Судья : Бабкин С.В.