Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Сызрань 2 апреля 2012 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1159/12 по заявлению Еремина ЕВ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
У с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Павлова ОВ, просит признать незаконным Постановления, вынесенные судебным приставом-исполнителем Павлова ОВ и отменить их; просит обязать судебного пристава-исполнителя Павлова ОВ снять арест с банковской карты № №00 на имя Еремина ЕВ в ОАО КБ «Солидарность» г. Сызрани. В обоснование своих требований заявитель указала, что **.**.**** г. судебный пристав-исполнитель Павлова ОВ вынесла постановление № №00 блокировке банковской карты Еремина ЕВ банка «Солидарность», при этом судебный пристав-исполнитель должна была уведомить заявителя законным способом о блокировке карты, однако судебный пристав-исполнитель Павлова ОВ не уведомив заявителя, приняла по мнению заявителя незаконное постановление. После блокировки карты заявитель не имеет возможность получить заработную плату и алименты, у заявителя на иждивении несовершеннолетний ребенок. Иных доходов, кроме перечисленных, заявитель не имеет. Действиями судебного пристава-исполнителя Павлова ОВ нарушены права заявителя и права ее несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании заявитель Еремина ЕВ заявленные требования поддержала, уточнила их – просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя от **.**.**** г. о наложении ареста на денежные вклады, просила снять арест с ее банковской карточки, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что судебный пристав-исполнитель Павлова ОВ не уведомила ее надлежащим образом о наложении ареста на банковскую карту. Банковская карточка в банке Солидарность открыта **.**.**** г., на данную карточку ей перечисляется заработная плата по месту работы, она лишена возможности снять заработную плату с карточки. Она устно известила судебного пристава о том, что на данную банковскую карточку ей перечисляется заработная плата, справку с места работы она не представила.
Судебный пристав – исполнитель – Павлова ОВ в судебном заседании возражала против требований заявителя, привела доводы, изложенные в письменном отзыве на заявление Еремина ЕВ, в котором судебный пристав-исполнитель просила в удовлетворении заявления Еремина ЕВ отказать. На исполнение в МРО СП гор. Сызрани **.**.**** г. поступил исполнительный документ – исполнительный лист от **.**.**** г. по гражданскому делу №2-435/11г. от **.**.**** г. выданный мировым судьей судебного участка №78 Самарской области о взыскании с Еремина ЕВ в пользу Еремина АН в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей в сумме 11867,70 руб. за оплату справки из ЖЭУ, а всего 11937 руб. выплачивая единовременными платежами по одной тысячи рублей ежемесячно с 20 по 25 число каждого месяца, начиная с октября 2011 года. На основании данного документа возбуждено исполнительное производство, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства, должнику назначена дата явки на прием к СПИ на **.**.**** г. **.**.**** г. в адрес МРО СП г.Сызрани на исполнение поступил исполнительный документ – исполнительный лист от **.**.**** г. по делу №2-464/11г. от **.**.**** г. о взыскании с Еремина ЕВ в пользу ООО УК ЖЭС задолженности по квартплате в сумме 21805,31 руб., а также возврат госпошлины в сумме 854,16 руб., а всего 22659,47 руб. На основании данного документа возбуждено исполнительное производство, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства, должнику назначена дата явки на прием к СПИ на **.**.**** г. В постановлении о возбуждении исполнительного производства установлен срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе. Должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительной причины, в установленный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа, с должника будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от суммы подлежащей взысканию, но не менее 500 рублей. Так же указано, что в случае неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, СПИ применяет меры принудительного исполнения в соответствии с ч. 3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Однако, все постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Еремина ЕВ вернулись в МРО СП гор. Сызрани с отметкой об истечении срока хранения, но в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если, несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу. На основании заявления взыскателя Еремина АН копии исполнительных документов направлены по месту работы должника в ООО КРИСТА, однако установлено, что Еремина ЕВ в организации ООО КРИСТА не работает и никогда не работала. В ходе совершения исполнительных действий, было установлено фактическое место работы должника ООО ТПВ РУС. **.**.**** г. по номеру сотового телефона принадлежащего Еремина ЕВ был осуществлен звонок Еремина ЕВ с предложением явится на прием к СПИ и предоставить документы, подтверждающие оплату задолженности в пользу взыскателей, однако Еремина ЕВ явиться на прием отказалась. **.**.**** г. копии исполнительных документов направлены в организацию по месту получения дохода должника. Во исполнение требования исполнительного документа и в соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» **.**.**** г. было вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Копии постановления направлены в соответствующие кредитные организации и сторонам исполнительного производства. **.**.**** г. на прием явилась Еремина ЕВ для выяснения причины «блокировки» пластиковой карты. На приеме Еремина ЕВ была ознакомлена с материалами исполнительного производства, так же ей было разъяснено, что в соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» кредитные организации, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют требования, содержащиеся в исполнительном документе или постановлении СПИ. Еремина ЕВ было предложено как заинтересованному лицу, написать заявление о снятии ареста со счета открытого в банке или иной кредитной организации, предоставив соответствующие документы, подтверждающие перечисление заработной платы с места получения дохода. Еремина ЕВ от написания заявления отказалась, о чем был составлен соответствующий акт в присутствии СПИ Стахеевой В.Е. и зам.начальника МРО СП г.Сызрани Маклаковой Е.Б. Соответствующие документы для снятия ареста со счета в МРО СП г.Сызрани Еремина ЕВ по настоящее время не предоставлены.
Заинтересованное лицо Еремина АН в судебном заседании заявление поддержал, пояснив, что в связи с тем, что карточка заявителя заблокирована, ущемлены его права, о вынесении постановления судебный пристав – исполнитель не уведомила стороны исполнительного производства надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ООО «УК ЖЭС» - Каргин Е.В. в судебном заседании возражал против заявления, пояснив, что задолженность, взысканная с Еремина ЕВ решением мирового судьи г.Сызрани до настоящего времени не погашена.
Проверив дело, заслушав объяснения заявителя, судебного пристава-исполнителя, заинтересованных лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от **.**.**** г. утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Еремина АН, с одной стороны, и ответчиком Еремина ЕВ, с другой стороны, по условиям которого: Еремина ЕВ выплачивает Еремина АН в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей в сумме 11867,70 руб. за оплату справки из ЖЭУ, а всего 11 937 руб., выплачивая единовременными платежами по 1 тысяче рублей ежемесячно с 20 по 25 число каждого месяца, начиная с октября 2011года (последний платеж в сумме 937 руб.).
Решением мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от **.**.**** г. с Еремина ЕВ в пользу ООО «Управляющая Компания «ЖЭС» взыскана задолженность по квартплате в сумме 21805,31 руб., возврат госпошлины в сумме 854,16 руб., а всего 22659,47 руб.
**.**.**** г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю Павлова ОВ МРО СП г. Сызрани поступил исполнительный документ – исполнительный лист №00 от **.**.**** г. выданный мировым судьей судебного участка № 78 Самарской области по делу № 2-435/11 на взыскание задолженности в размере 11937 руб., в отношении должника – Еремина ЕВ в пользу взыскателя Еремина АН. Постановлением судебного пристава-исполнителя МРО СП г.Сызрани Павлова ОВ от **.**.**** г. возбуждено исполнительное производство № №00 в отношении должника – Еремина ЕВ в пользу взыскателя Еремина АН, предмет исполнения - задолженность в размере 11937 руб.
**.**.**** г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю Павлова ОВ МРО СП г.Сызрани поступил исполнительный документ – исполнительный лист Tул. ХХХ786 от **.**.**** г. выданный мировым судьей судебного участка №78 Самарской области по делу № 2-464/11 на взыскание коммунальных платежей в размере 22659,47 руб. в отношении должника – Еремина ЕВ в пользу взыскателя ООО УК «ЖЭС». Постановлением судебного пристава-исполнителя МРО СП г.Сызрани Харитоновой О.С. от **.**.**** г. возбуждено исполнительное производство № №00 в отношении должника – Еремина ЕВ в пользу взыскателя ООО УК «ЖЭС», предмет исполнения – коммунальные платежи в размере 22659,47 руб.
**.**.**** г. от взыскателя Еремина АН в МРО СП ул. ХХХ поступило письменное заявление, он просит взять под контроль исполнение служебных обязанностей судебного пристава – исполнителя Павлова ОВ по факту уклонения от исполнения своих служебных обязанностей, не осуществления контроля за исполнением исполнительных действий, направленных на взыскание долга с Еремина ЕВ
**.**.**** г. судебным приставом – исполнителем Павлова ОВ был осуществлен вызов Еремина ЕВ по номеру сотового телефона, с целью вызова должника на прием, однако Еремина ЕВ явиться на прием отказалась, что подтверждается телефонограммой от **.**.**** г.
**.**.**** г. судебным приставом – исполнителем МРО СП ул. ХХХ Павловой О.Ю. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа о взыскании 11 937 руб., исполнительского сбора в размере 835,59 руб. для исполнения по месту работы должника - ООО ТПВ РУС для удержания ежемесячно по 50% от дохода должника.
**.**.**** г. судебным приставом – исполнителем МРО СП ул. ХХХ Павлова ОВ вынесено постановление № №00 о розыске счетов, принадлежащих должнику Еремина ЕВ, наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в пределах суммы 12 772,59 руб. Постановление направлено для исполнения в банки ул. ХХХ, в том числе в Банк «Солидарность». Копия постановления направлена должнику и взыскателю.
**.**.**** г. Еремина ЕВ обратилась к старшему судебному приставу – исполнителю МРО СП ул. ХХХ Шикалову Д.В. с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя Павлова ОВ, о незаконности блокирования ее пластиковой карты на которую производится начисление заработной платы.
Согласно акта от **.**.**** г. составленного судебным приставом-исполнителем Павлова ОВ на прием явилась Еремина ЕВ - должник по исполнительным производствам № №00 с требованием дать ей объяснения на основании чего заблокирован счет, на который ей перечисляется заработная плата. Еремина ЕВ была ознакомлена с материалами исполнительного производства, ей было разъяснено, что вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. На основании данного постановления банки и кредитные организации автоматически блокируются все счета открытые на имя должника, указанные в постановлении. Должник имеет право написать заявление о снятии ареста со счета с предоставлением подтверждающих документов. Еремина ЕВ заявила, что она не получала ни одного постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором указаны меры принимаемые к должнику в рамках Закона «Об исполнительном производстве», на что Еремина ЕВ было разъяснено, что постановления о возбуждении исполнительного производства вернулись в адрес МРО СП ул. ХХХ с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» Еремина ЕВ является извещенной. Еремина ЕВ было предложено написать заявление и указать номер счета и наименование банка, куда ей с места работы производится перечисление заработной платы, также было предложено ознакомиться с материалами исполнительного производства.
Согласно справки от **.**.**** г. банка «Солидарность», согласно заключенного договора с ООО «ТПВ РУС» на основании предоставленного списка (приложение к справке), **.**.**** г. ОАО КБ «Солидарность» открыл Еремина ЕВ СКС № №00 и выпустил банковскую карту № №00. На указанную карту зачисляются денежные средства согласно реестров предоставляемых ООО «ТПВ РУС». Выписка по пластиковой карте по состоянию на **.**.**** г. прилагается.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями заявителя, судебного пристава-исполнителя, заинтересованных лиц, письменными материалами дела – копией определения мирового судьи судебного участка №78 Самарской области, копией решения мирового судьи судебного участка №78 Самарской области, копиями постановлений судебного пристава-исполнителя МРО СП ул. ХХХ, копиями заявлений Еремина АН, копиями заявлений Еремина ЕВ, копией акта судебного пристава-исполнителя, сообщением МРО СП ул. ХХХ, копиями телефонограмм, справкой банка «Солидарность».
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов рассматривается в порядке предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям органов местного самоуправления, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия, в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В силу ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
В силу ст. 6 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 34 вышеуказанного федерального закона возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
В силу ст. 36 Федерального закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 64 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия - в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
В силу ст. 68 вышеуказанного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются - обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
В силу ст. 69 Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: 1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; 3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.
В силу ст. 70 Федерального закона перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.
В силу ст. 80 вышеуказанного Федерального Закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
В соответствии со ст. 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на средства, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету. Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника. Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов ул. ХХХ Павлова ОВ от **.**.**** г. о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства находящиеся в банке следует оставить без удовлетворения, поскольку указанное постановление вынесено в соответствии с требования Федерального закона «Об исполнительном производстве» и в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя.
В силу ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.
В силу ст. 138 Трудового Кодекса РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
В силу ст. 99 Федерального Закона «Об исполнительном производстве размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Судом установлено, что заявитель не представила судебному приставу-исполнителю документ, подтверждающий перечисление заработной платы на банковскую карту № 4038532916650625 в банке «Солидарность», также заявитель не представила данный документ и суду.
Из справки представленной заявителем из банка «Солидарность» от **.**.**** г. не усматривается, что на вышеуказанную банковскую карту перечисляется заработная плата Еремина ЕВ
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить частично и обязать судебного пристава исполнителя Павлова ОВ снять арест с банковской карты № №00 на имя Еремина ЕВ в ОАО КБ «Солидарность» г.Сызрани при предоставлении Еремина ЕВ справки с места работы, подтверждающей перечисление заработной платы на карту.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Еремина ЕВ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.
Заявление Еремина ЕВ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов ул. ХХХ Павлова ОВ от **.**.**** г. о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства находящиеся в банке оставить без удовлетворения.
Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов ул. ХХХ Павлова ОВ снять арест с банковской карты № №00 на имя Еремина ЕВ в ОАО КБ «Солидарность г. Сызрани при предоставлении Еремина ЕВ справки с места работы, подтверждающей перечисление заработной платы на карту.
Срок составления мотивированного решения – пять дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Кислянникова Т.П.
Мотивированное решение составлено **.**.**** г.
Судья:_________________________Кислянникова Т.П.