РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2012 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.
при секретаре Глазковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №00 по иску Б***» к Быкова НА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
Б***) просит взыскать с Быкова НА задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита №00 от **.**.**** г. в сумме 56 406,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 892,20 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. ответчица обратилась в Б*** с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 43 851,06 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Б*** акцептовало данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №00. В соответствии с поручением заемщика, изложенном в Заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно раздела 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графика погашения. Таким образом Б***» исполнило свои обязательства по договору, однако ответчица не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, в связи с чем обратилось в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчица Быкова НА иск не признала, пояснила, что заключила с Банком договор займа, с условиями была ознакомлена, в связи с трудным материальным положением не могла погашать кредит.
Проверив дело, заслушав стороны, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 538 ГК РФ.
Акцептом, признается ответ лица, кому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая, делового оборота или прежних деловых отношений.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий, указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что **.**.**** г. Б***» заключил с Быкова НА договор займа №00, сроком на 18 месяцев с выплатой 39 % годовых, путем акцепта оферты и открытия Заемщику банковского счета с зачислением на него суммы в размере 45 820 руб., что подтверждено копиями заявления, общими условиями предоставления и обслуживания кредита.
Согласно графика платежей ответчица обязана ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита в размере 3 257 рублей.
Согласно Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Таким образом, Б***» исполнило свои обязательства по договору, однако ответчица не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на **.**.**** г. задолженность составляет 56 406,76 руб., в том числе: текущий долг по кредиту- 25 025,35 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 4265,61 руб., просроченный кредит 18 825,71 руб., просроченные проценты 8 290,09 руб.
При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с Быкова НА задолженность в размере 56 406,76 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать госпошлину в сумме 1892,20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Б***».
Взыскать с Быкова НА, **.**.**** г. г.р., уроженки р.ул. ХХХ в пользу Б*** задолженность по договору займа №00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г. в сумме 56 406,76 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1892,20 рублей, а всего 58 298,96 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
Судья: Малкина Л.И.