РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Сызрань19 мая 2011 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,
при секретаре Кочергиной Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1860/11
по иску Карань Т.В. к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по *** территориальный отдел ***, Администрации городского округа Сызрань, МРИ ФНС РФ *** по *** о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил :
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 1052 кв.метров, расположенный по адресу : ***, пер. ***, ***, в порядке наследования после умершего *** отца ***, ссылаясь на то, что согласно справки БТИ *** *** её отцу *** принадлежало на праве собственности 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка по указанному адресу, а *** соответственно принадлежало 3/4 доли дома и 3/4 доли земельного участка. *** *** по нотариально заверенному договору подарила *** принадлежащие ей 3/4 доли указанного жилого дома и 3/4 доли земельного участка, расположенные по адресу : ***, пер. ***, ***, но впоследствии свидетельство о праве собственности на землю *** не получал. *** умерла её мать ***. *** её отец *** нотариально завещал всё своё имущество истице. *** *** умер. В связи с тем, что на момент смерти отца были готовы только документы на дом, то она своевременно подала документы нотариусу Сафиной Р.А. и *** она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу : ***, пер. *** ***, а *** получила свидетельство о праве собственности на этот дом. Она является единственным наследником после смерти отца, зарегистрирована в указанном жилом доме с ***, проживала вместе с отцом, принимала участие в его похоронах, фактически приняла дом, имущество и земельный участок, пользуется данным имуществом по назначению. Поэтому обратилась с данным иском в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1052 кв.метров, расположенный по адресу : ***, пер. ***, ***, в порядке наследования после умершего *** отца ***.
Решением Сызранского городского суда от *** по гражданскому делу *** исковые требования Карань Т.В. были удовлетворены и за Карань Т.В. было признано право собственности на земельный участок, площадью 1052 кв.метров, расположенный по адресу : ***, пер. ***, ***, в порядке наследования после умершего *** отца ***.
Определением Сызранского городского суда от *** решение Сызранского городского суда от *** по гражданскому делу *** по иску Карань Т.В. к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по *** территориальный отдел ***, МРИ ФНС *** России по ***, Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Истица Карань Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти ее отца *** ***, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку отцом было составлено завещание в ее пользу на имущество, в том числе и жилой дом по пер. ***, ***. Нотариус Сафина Р.А. дала ей перечень документов, которые необходимо было собрать, чтобы вступить в права наследования. Так как отец не вступал в наследство на земельный участок, то нотариус посоветовала ей обратиться в суд. Она обратилась в суд, дело о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца было рассмотрено судьей Кислянниковой Т.П., вынесено решение и оно вступило в законную силу, при этом представитель Администрации *** в судебном заседании не присутствовал. На момент смерти отца она проживала вместе с ним в доме, ухаживала за ним в течение 7 месяцев в 2009 году. Она знала о решении Сызранского городского суда от 2002 года, по которому отца обязали снести ворота и разрешить проход соседям *** по пер. *** ***, но сами документы она не видела и размер земельного участка ей не был известен. Она обращалась в суд с документами, которые у нее были на руках и в них у нее сомнений не было. Считает, что решение Сызранского городского суда от *** было вынесено законно и ей должен принадлежать земельный участок, расположенный по адресу :***, пер. ***, ***, в порядке наследования после умершего *** отца ***, площадью 1052 кв.метров, а не 600 кв.метров, т.к. о вынесенном решении Сызранского городского суда от 2002 *** г.о. Сызрань должна была знать.
Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань по доверенности Балаченков В.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что *** было вынесено решение Сызранского городского суда, по которому за отцом истицы был закреплен земельный участок по указанному адресу площадью 600 кв.метров. Решение вступило в законную силу, не отменялось и подлежит исполнению. Если за истицей признать право собственности на земельный участок площадью 1052 кв. м, то будет нарушено право муниципальной собственности, поскольку на сегодняшний день за Администрацией г.о. Сызрань решением Сызранского городского суда от *** было признано право собственности на земельный участок площадью 452 кв.метра.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** (Управление Росреестра по ***) в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела были извещены телефонограммой, причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, поэтому судом определено рассмотреть в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика МРИ ФНС *** по *** по доверенности Ларькина Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по делу не имеет.
Заинтересованное лицо Нотариус г. Сызрани Сафина Р.А. в судебное заседание не явилась, возражений по делу не представила.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что согласно справки БТИ *** от *** *** домовладение, расположенное по адресу : ***, пер. ***, ***, было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за гражданами *** – 3/4 доли домовладения (на основании свидетельства о праве собственности, нотариально удостоверенного государственной нотариальной конторой*** *** по р. ***, свидетельства о праве на наследство, нотариально удостоверенного *** по р. ***, свидетельства о праве собственности *** от ***) и за *** – 1/4 доли домовладения. В соответствии с договором дарения от *** *** подарила *** 3/4 доли жилого дома, состоящего из одного пластинного одноэтажного дома, жилой площадью 35,3 кв.метра, полезной площадью 60,1 кв.метра, пристроя, водяного отопления, газа, водопровода, канализации, котла, дымохода, сеней, служб и сооружений, находящегося в *** по пер. ***, под № ***, и 3/4 доли земельного участка, составляющего 450, 0 кв. метров, находящегося в *** по пер. ***, ***. *** *** было получено свидетельство серии 63-АА **** о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу : ***, пер. ******. Согласно завещания от ***, удостоверенного нотариусом г. Сызрани Сафиной Р.А., всё имущество, которое ко дню смерти *** будет принадлежать ему, а также все имущественные права, были завещаны его дочери Карань Т.В..*** умер ***. *** Карань Т.В. обратилась к нотариусуг. Сызрани Сафиной Р.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и *** ею было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, а именно на жилой дом, находящийся по адресу : ***, пер. ***, ***. *** Карань Т.В. было выдано свидетельство о праве собственности на указанный жилой дом. Право собственности наследодателя *** на земельный участок по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Истица является единственной наследницей по завещанию после смерти отца, наследство приняла.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака, копией справки БТИ, копией договора дарения, копией свидетельства о смерти, копией завещания, копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, копией свидетельства о государственной регистрации права, копией кадастрового паспорта земельного участка, копией справки нотариуса гор. Сызрани Сафиной Р.А., копией паспорта, копией свидетельства о праве собственности на землю, копией наследственного дела *** после смерти ***
Согласно свидетельства о праве собственности на землю *** от *** ***, Виктору Николаевичу предоставлен в собственность земельный участок площадью 1052 кв.метров, расположенный по адресу : ***, пер. ***, ***. Свидетельство о праве собственности на землю *** от *** выдано на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от *** и свидетельства о праве на наследство от ***, согласно которым *** и *** становятся собственниками соответственно по 3/4 и 1/4 долей земельного участка, площадью 1052 кв.метров, расположенного по адресу : г. *** *** ***.
На основании решения Сызранского городского суда от *** по гражданскому делу *** свидетельство о праве собственности от *** ***, выданное *** и ***, было признано частично недействительным и в собственность *** был определен земельный участок, площадью 600 кв.метров, по адресу : ***, пер. ***, ***, а участок площадью 452 кв.метров считать муниципальной собственностью.
С учетом вышеизложенного суд считает, что в собственности *** на день его смерти находился земельный участок, площадью 600 кв.метров, расположенный по адресу : ***, пер. ***, ***, а поэтому за истицей Карань Т.В. следует признать право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., по указанному адресу в порядке наследования после умершего *** отца ***
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Карань Т.В. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу : ***, пер. *** ***, в порядке наследования после умершего *** отца ***.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья :Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено ***.
Судья :Бабкин С.В.