РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 годагород Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,
при секретаре Кочергиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-937/11 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ***х *** к Батенькиной С.В. о взыскании суммы переплаченной пенсии,
Установил :
Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ***х *** (далее УПФ РФ) обратилось в суд с иском Батенькина С.В. о взыскании суммы переплаченной пенсии, ссылаясь в обоснование иска на то, что УПФ РФ был выявлен факт переплаты Батенькина С.В. получателю трудовой пенсии, как супруге умершего кормильца, занятой уходом за ребёнком умершего кормильца ***, *** р., не достигшим 14 лет в сумме 75470 руб. 74 коп. Переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 22, п.4 ст.23, п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от *** № 173-ФЗ. С ***, Батенькина С.В. была назначена трудовая пенсия по СПК, за умершего *** мужа *** до достижения ребёнком *** 14-ти летнего возраста. УПФ РФ было установлено, что ответчик с *** по настоящее время работает в кабинете экспертизы поликлинического отделения ГУЗ *** «***» и соответственно не имела оснований для получения трудовой пенсии по СПК. Прекращение выплаты производится с 1 - го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства. После получения справки из ГУЗ *** «Сызранский наркологический диспансер» от *** *** выплата пенсии по СПК была прекращена с *** В соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от *** №173-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений содержащихся в документах, предоставленных ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если предоставление недостоверных данных или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке установленном законодательством РФ. При подаче заявления *** Батенькина С.В. была уведомлена под роспись об обязанности своевременно известить орган, осуществляющий выплату пенсии о поступлении на работу, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Предупреждение УПФ РФ *** от *** о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств ответчиком было оставлено без ответа. В своём заявлении от *** ответчик обязуется в случае трудоустройства на работу сообщить в УПФ РФ в течение 5-ти дней. Комиссией УПФ РФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято коллегиальное решение о взыскании переполученных денежных средств с ответчика в судебном порядке. Ответчику было направлено требование о добровольном погашении задолженности УПФ РФ *** от ***, которое также было оставлено без рассмотрения. Поэтому УПФ РФ просит взыскать с Батенькиной С.В. переполученную сумму пенсии по потери кормильца с *** по *** в размере 75 470 руб. 74 коп., и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 464 руб. 12 коп., а всего на общую сумму 77934 руб. 86 коп.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по доверенности Шальнова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Батенькина С.В. в судебном заседании иск признала полностью, пояснив, что не сообщила своевременно в УПФ РФ о своем трудоустройстве, т.к. она не могла отлучиться с работы, согласна на удержание всей суммы переплаченной пенсии из своей заработной платы.
Признание иска ответчиком Батенькиной С.В. принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Батенькина С.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как супруга умершего кормильца, занятая уходом за ребенком ***, *** г.р., не достигшим 14 лет.
В соответствии со ст. 9 п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от *** на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеет право супруга умершего кормильца, если она занята уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим возраста 14 лет и если она не работает.
Согласно п. 4 ст. 23 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от *** пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Судом также установлено, что Батенькина С.В. должным образом об этом уведомлена в заявлении от ***, давала обязательство сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об устройстве на работу, что также подтверждается копией заявления от *** Однако Батенькина С.В. своевременно не сообщила о своем трудоустройстве, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с *** по *** в размере 75470 руб. 74 коп. С *** выплата пенсии по потере кормильца Батенькиной С.В. была прекращена в соответствии с п. 11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** ***.
Батенькина С.В. неоднократно вызывалась в Управление Пенсионного Фонда РФ (письма *** от ***, *** от ***) и была предупреждена о переплате с предложением вернуть переполученную сумму пенсии (*** от ***), но согласия на добровольный возврат незаконно полученной суммы пенсии не дала.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Батенькина С.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ***х *** сумму переплаченной пенсии по потере кормильца в размере 75470 руб. 74 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2464 руб. 12 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Батенькина С.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ***х *** сумму переплаченной пенсии по потере кормильца в размере 75470 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2464 руб. 12 коп., а всего на общую сумму 77934 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.
Судья :Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено ***.
Судья :Бабкин С.В.