Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Сызрань25 мая 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1712\11 по иску Халдина А.П. к Халдину В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У с т а н о в и л :
Истец Халдин А.П. обратился в суд с требованиями о прекращении за Халдиным В.А. право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование которых указал, что жилое помещение принадлежит ему на праве собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик в квартире не проживает, с регистрационного учета не снялся. В настоящее время в силу наличия регистрации ответчика начисляются коммунальные услуги, что является для него тяжелым материальным бременем.
В суде истец Халдин А.П. иск поддержал, сославшись на доводы иска.
Ответчик Халдин В.А. против иска не возражал, пояснил, что в квартире не проживает, намерения вселяться не имеет, согласен добровольно прекратить регистрацию.
Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ем у на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом установлено, что жилое помещение – <адрес> в <адрес> является собственностью истца Халдина А.П. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.
Ответчик Халдин В.А. был вселен в комнату ДД.ММ.ГГГГ с соответствующей регистрацией, однако в комнате не проживает, с регистрационного учета не снялся, общего бюджета с истцом не имеет, совместное хозяйство не ведет, требований вселиться в жилое помещение не высказывает.
В настоящее время в силу наличия регистрации ответчика истцу начисляются коммунальные услуги, что является для него тяжелым материальным бременем.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 39, п.3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Ответчик Халдин В.А. иск признал, и это является его процессуальным правом. Признание иска судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
И в силу указанной выше нормы закона, при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить за Халдиным В.А. право пользования жилым помещением - <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
СудьяСапего О.В.