взыскание долга



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                             06 апреля 2012 года

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

С участием адвоката Поповой Л.И.

при секретаре Ноздряковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 1137/12 г. по иску Китаева Ю.А. к Шариповой Н.К. о взыскании долга,

Установил:

    Китаев Ю.А. обратился в суд с иском к Шариповой Н.К. о взыскании долга, ссылаясь на то, что он **.**.**** г. согласно расписки передал Шариповой Н.К. деньги в сумме рублей, которые та обещала вернуть **.**.**** г., **.**.**** г. согласно расписки он вновь передал Шариповой Н.К. деньги в сумме рублей, которые та обещала вернуть **.**.**** г. Всего он передал Шариповой Н.К. рублей. До настоящего времени деньги ему не возвращены. Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке на рублей составляют рублей, по расписке на рублей – рублей, а всего рублей. Просит взыскать с Шариповой Н.К. в его пользу рублей и возврат госпошлины рублей, а всего рублей.

В судебном заседании истец Китаев Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

    Ответчик Шарипова Н.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд определил дело рассмотреть без ее участия с вынесения заочного решения суда.

    Проверив дело, заслушав истца, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** г. Китаев Ю.А. передал Шариповой Н.К. рублей, которые Шарипова Н.К. обещала вернуть **.**.**** г., **.**.**** г. Китаев Ю.А. передал Шариповой Н.К. рублей, которые Шарипова Н.К. обещала вернуть **.**.**** г., что подтверждается расписками. В указанные в расписках сроки ответчица долги не вернула, тем самым не выполнила обязанности по выплате задолжности.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п. 1 Указания ЦБ РФ от 23.12.2011г. № №00 о размере ставки рефинансирования Банка России: в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 23 декабря 2011 года N 25) начиная с 26 декабря 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процента годовых. Таким образом, проценты за пользование чужими средствами ответчицей составляют: по расписке от **.**.**** г. на рублей с **.**.**** г. по **.**.**** г. из следующего расчета: х 324 (дня) х 8 (процентов) / 365 (дней) / 100 = рублей; по расписке от **.**.**** г. на рублей со **.**.**** г. по **.**.**** г. из следующего расчета: х 292 (дня) х 8 (процентов) / 365 (дней) / 100 = рублей, а всего по двум распискам рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Шариповой Н.К. в пользу Китаева Ю.А. сумму задолженности в размере рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с Шариповой Н.К. надлежит взыскать в пользу Китаева Ю.А. расходы по оплате госпошлины в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Китаева Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Шариповой Н.К. в пользу Китаева Ю.А. долг в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, расходы по оплате госпошлины рублей, а всего рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Сызранский горсуд об отмене данного заочного решения суда в течении 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский горсуд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья:                                 Сорокина О.А.