Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 мая 2011 годагород Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О. В.
при секретаре Ратниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1945/11 по иску Потаповой А.Д. к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Истица Потапова А.Д. обратилась с настоящим иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 136 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра Ц***. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении права наследства, однако ей было отказано, поскольку в свидетельстве о рождении Ц*** не указаны отчество отца и матери, а указано только – отец Быков Д., мать – Быкова Е.. А в свидетельстве о ее рождении указаны родители: отец – Быков Д.С., мать – Быкова Е.П.. Также в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном комитетом по земельной реформе г.Сызрани допущена ошибка в написании отчества вместо правильного «Дмитриевна» указано «Дмитриеевна», правильность написании ее отчества подтверждается ее свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.
В судебное заседание истец Потапова А.Д. не явилась, уполномочила письменной доверенностью представлять свои интересы Серова М.Ю., который исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика Администрации г.о.Сызрань в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отдел «Сызранский» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их пользования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Судом установлено, что Ц***. принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы – Ц***. Наследницей после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ц*** является родная сестра Потапова (Быкова) А.Д., которая в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Вместе с тем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку в свидетельстве о рождении Ц***. не указаны отчество отца и матери, а указано только – отец Быков Д., мать – Быкова Е.. В свидетельстве о рождении Потаповой (Быковой) А.Д. (истицы по делу) значатся родители: отец – Быков Д.С., мать – Быкова Е.П..
Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном комитетом по земельной реформе <адрес> допущена ошибка в написании отчества вместо правильного «Дмитриевна» указано «Дмитриеевна». Правильность написании отчества Ц*** подтверждается ее свидетельством о рождении серия № №, свидетельством о заключении брака, свидетельством о ее смерти серия №.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Потаповой А.Д. о признании права собственности на земельный участок, площадью 136 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры Ц*** подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Потаповой А.Д. удовлетворить.
Признать за Потаповой А.Д. право собственности на земельный участок, площадью 136 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры Ц***.
Решение подлежит государственной регистрации в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: