РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 16 апреля 2012 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.
при секретаре Карауловой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №00 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о назначении досрочной пенсии,
Установил :
**.**.**** г. истица ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области (далее УПФ РФ) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от **.**.**** г. В назначении пенсии ей было отказано решением УПФ РФ №00 от **.**.**** г. по причине недостачи требуемого 25-летнего специального педагогического стажа работы, т.к. в специальный педагогический стаж ей не были включены следующие периоды работы : с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности воспитателя в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении №00 «Золотая рыбка»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках; **.**.**** г. период нахождения в отпуске без сохранения содержания. Истица ФИО1 решение УПФ РФ №00 от **.**.**** г. считает незаконным и поэтому обратилась в суд с данным иском о включении вышеуказанных периодов работы в специальный стаж работы для назначения досрочной пенсии, и также просила обязать УПФ РФ назначить ей пенсию с **.**.**** г.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила, просила обязать УПФ РФ в г. Сызрани включить ей в педагогический стаж периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности воспитателя в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении №00 «Золотая рыбка»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках, и назначить ей досрочную пенсию с **.**.**** г., т.к. в указанные периоды она осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей, а на курсы повышения квалификации она ездила по инициативе работодателя и за указанные периоды она получала заработную плату, с которой производили отчисления в пенсионный фонд.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что против требований истицы они возражают по основаниям, указанным в протоколе заседания комиссии УПФ РФ №00 от **.**.**** г.
Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 27 п. 1 п.п. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что решением УПФ РФ №00 от **.**.**** г. истице не были засчитаны в специальный педагогический стаж периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности воспитателя в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении №00 «Золотая рыбка»; с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках.
Период работы истицы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности воспитателя в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении №00 «Золотая рыбка» суд считает необходимым обязать УПФ РФ засчитать в специальный педагогический стаж, поскольку досрочная трудовая пенсия назначается в зависимости от вида деятельности лица, а не от наименования учреждения, с которым это лицо состояло в трудовых отношениях. В результате переименований, реорганизаций, дошкольное образовательное учреждение, в котором работала истица, не изменяло своих образовательных функций по образованию детей, должностные обязанности истицы не изменялись в связи с переименованием учреждения, в оспариваемые периоды истица осуществляла педагогическую деятельность, а должность истицы входит в Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию досрочно в связи с педагогической деятельностью.
Суд также считает необходимым обязать УПФ РФ засчитать истице в специальный педагогический стаж периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., поскольку в соответствии с ПРАВИЛАМИ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЯМИ 27 И 28 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. №00 в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации были оплачиваемыми, истица направлялась на курсы по инициативе работодателя, следовательно, эти периоды подлежат включению в специальный педагогический стаж истцу.
Таким образом, суд считает, что, исключив из специального педагогического стажа оспариваемые периоды работы истицы, УПФ РФ нарушило право истицы на получение досрочной пенсии за выслугу лет. С учетом включения в специальный педагогический стаж работы вышеназванных периодов, истица на момент обращения в УПФ РФ имела стаж работы 25 лет педагогической деятельности. Следовательно, УПФ РФ следует обязать назначить истице пенсию досрочно с **.**.**** г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать ФИО1 в специальный педагогический стаж для назначения пенсии досрочно периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности воспитателя в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении №00 «Золотая рыбка»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области назначить ФИО1 пенсию досрочно с момента первичного обращения, т.е. с **.**.**** г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено **.**.**** г..
Судья : Бабкин С.В.