Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2012 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело №00 по иску ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО3 в лице представителя Самохиной ЛЕ /по доверенности от **.**.**** г./ обратилась в суд иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО1, умершей **.**.**** г., о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу – ул. ХХХ А, общей площадью 48.8 кв.м., жилой площадью 32.6 кв.м., в порядке наследования по закону.
В обоснование иска ссылается на то, что ее зятю – ФИО2, умершему **.**.**** г., на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от **.**.**** г., нотариально удостоверенного в реестре за №00, зарегистрированного в БТИ в реестре за №00, принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке мерою в 209.2 кв.м, по адресу - Самарская область, гул. ХХХ А, общей площадью 48.8 кв.м., жилой площадью 32.6 кв.м.
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по вышеназванному адресу, право собственности на который надлежащим образом не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области.
При жизни ФИО2 не составил завещания на принадлежащее ему наследственное имущество.
Наследником по закону после его смерти являлась его супруга – дочь истца ФИО3 – ФИО1, которая на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и постоянно проживала совместно с наследодателем в наследственном доме по адресу - ул. ХХХ А.
В установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку занималась организацией похорон, проведением поминальных обедов, проживала в доме, поддерживала его в надлежащем состоянии, однако наследственные права на данное наследственное имущество она не оформила.
**.**.**** г. ФИО1 умерла.
Наследником ее имущества является истец ФИО3, которая после смерти дочери не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, не могла самостоятельно обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства, так как за нее эти действия выполняла представитель.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследника.
В установленный законом срок со дня смерти дочери она не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.
Хотя юридически наследство после смерти своей дочери она не оформила, но фактически его приняла, поскольку занималась организацией похорон дочери, проведением поминальных обедов, после смерти дочери распорядилась частью ее вещей.
В настоящее время истец ФИО3 намерена оформить наследственные права на вышеназванное наследственное имущество.
В связи с отсутствием сведений, подтверждающих последнее место жительства ФИО1 ввиду отсутствия домовой книги на жилой дом по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ А, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 отказано по основаниям того, что необходимо установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти дочери и место открытия наследства.
В связи с чем, она обратилась в суд с данным иском.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель Самохина ЛЕ /по доверенности от **.**.**** г./ поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные выше.
Представитель третьего лица – Администрации г.о.Сызрань – Фаллер ИН /по доверенности от **.**.**** г./ - в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без их участия, по имеющимся в деле материалам.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС РФ №00 по Самарской области - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без их участия.
Проверив письменные материалы дела, заслушав представителя истца ФИО3 – Самохину ЛЕ, свидетелей Шебалкова ПП, Олейник СВ, обозрив заявление представителя третьего лица - Администрации г.о.Сызрань Фаллер ИН, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО2, умершему **.**.**** г., на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от **.**.**** г., нотариально удостоверенного в реестре за №00, зарегистрированного в БТИ **.**.**** г. в реестре за №00, принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке мерою в 209.2 кв.м, по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ А, общей площадью 48.8 кв.м., жилой площадью 32.6 кв.м /по договору от **.**.**** г. – полезной площадью 18.9 кв.м, жилой площадью 14.6 кв.м/.
Год постройки жилого дома - 1982, жилой дом размером 7 м х 9 м возведен на основании разрешения управления главного архитектора от июля 1980 года и на основании решения Сызранского горисполкома №00 от **.**.**** г., что подтверждается справкой СФ ГУП Самарской области «ЦТИ» от **.**.**** г.
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по вышеназванному адресу, право собственности на который надлежащим образом не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области.
Наследником по закону после его смерти являлась его супруга /в браке с **.**.**** г./ – дочь истца ФИО3 – ФИО1, которая на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и постоянно проживала совместно с наследодателем в наследственном доме по адресу - ул. ХХХ А.
В установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку занималась организацией похорон, проведением поминальных обедов, проживала в доме, поддерживала его в надлежащем состоянии, однако наследственные права на данное наследственное имущество она не оформила.
**.**.**** г. ФИО1 умерла.
Наследником ее имущества является истец ФИО3, которая после смерти дочери в установленный законом срок со дня смерти дочери не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.
Хотя юридически наследство после смерти своей дочери она не оформила, но фактически его приняла, поскольку занималась организацией похорон дочери, проведением поминальных обедов, после смерти дочери распорядилась частью ее вещей.
В настоящее время истец ФИО3 намерена оформить наследственные права на вышеназванное наследственное имущество.
В связи с отсутствием сведений, подтверждающих последнее место жительства ФИО1 ввиду отсутствия домовой книги на жилой дом по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ А, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 отказано по основаниям того, что необходимо установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти дочери.
В связи с чем, она обратилась в суд с данным иском.
Как следует из справки нотариуса Бариновой ГН от **.**.**** г. после умершего **.**.**** г. ФИО2 заводилось наследственное дело; наследницей, обратившейся с заявлением о принятии наследства по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу - ул. ХХХ А, является супруга - ФИО1, зарегистрированная по этому же адресу, документов на наследственное имущество не предъявлено, свидетельства о праве на наследство не выдавались ни на какой вид имущества; наследственное дело после умершей **.**.**** г. ФИО1 не заводилось.
Тем самым, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти **.**.**** г. дочери – ФИО1, хотя и не оформила своих наследственных прав на указанное наследственное имущество, о чем подтвердили свидетели Шебалков ПП, Олейник СВ.
Учитывая, что истец ФИО3, 1929 г.р., является наследником по закону, фактически принявшим наследство, после смерти своей дочери - ФИО1, 1956 г.р., умершей **.**.**** г., фактически принявшей наследство после смерти своего супруга - ФИО2, умершего **.**.**** г., других наследников после их смерти не установлено, наследственное имущество – жилой дом по вышеназванному адресу - принадлежало наследодателям на законном основании, в силу ст.218 ГК РФ суд полагает возможным признать за ФИО3 право собственности на жилой дом по адресу - ул. ХХХ А, в порядке наследования по закону.
В силу ст.88, ст.92 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым довзыскать с ФИО3 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 196 руб. 54 коп. /по требованию ФИО3 об установлении факта принятия наследства/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, 1929 г.р., после умершей **.**.**** г. дочери - ФИО1, фактически принявшей наследство по закону после умершего **.**.**** г. супруга – ФИО2.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу - ул. ХХХ А.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 196 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: