Р Е Ш Е Н И Е

г. Сызрань                                                                                                 19 января 2011 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

рассмотрев жалобу Зининой Марины Павловны на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.о.Сызрань от ***,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением *** от *** инспектора ДПС ОГИБДД УВД г.Сызрани Будяевым А.С., вынесенным в соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Зинина М.П. обратилась в суд с жалобой, просит отменить обжалуемое постановление, ссылаясь на то, что *** автомобилем управлял ее сын Зинин Д.О., она находилась вместе с ним в машине. В период времени, зафиксированный с помощью специального технического средства «МОБИЛЬНЫЙ ИС АРЕНА» и отраженный в фотоматериале, а именно в ***, ее автомобиль не мог находится на обводной дороге СММБ *** Фотоматериал, полученный с помощью специального технического средства «МОБИЛЬНЫЙ ИС АРЕНА» не отражает привязку к месту, где проведена фотосьемка, качество фотоматериала не четкое, номерной знак просматривается с трудом, что не соответствует техническим данным специального технического средства «МОБИЛЬНЫЙ ИС АРЕНА». При измерении скорости автомобиля специальным техническим средством «МОБИЛЬНЫЙ ИС АРЕНА» невозможно достоверно определить, на каком именно участке дороги произведено измерение и какой скоростной режим установлен на этом участке. Указанные в постановлении место измерения и установленное на указанном участке дороги ограничение скорости могут быть изменены оператором данного конкретного устройства произвольно.

В судебном заседании Зинина М.П. жалобу поддержала, сославшись на доводы, изложенные в жалобе. Также дополнила, что обжалуемое постановление она получила по почте ***, с которым не согласилась и обжаловала начальнику ОГИБДД УВД г.Сызрань, откуда получила простую отписку и после этого обратилась с жалобой в суд.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав заявителя, представителя ОГИБДД Салугина А.С. суд считает, что обжалуемое постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба Зининой М.П. без удовлетворения, в связи с пропуском установленного срока обжалования постановления об административном правонарушении.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копию обжалуемого постановления Зинина М.П. получила по почте ***, а в суд с жалобой на постановление от *** обратилась ***, пропустив установленный законом срок для обжалования.

Доводы Зининой М.П. о том, что она первоначально обратилась с жалобой к начальнику ОГИБДД УВД по г.о.Сызрань, а только после ответа зам.начальника ОГИБДД, она обратилась в суд, не могут быть приняты, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для восстановления срока обжалования, доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования заявитель не представила.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.о.Сызрань от *** оставить без изменения, а жалобу Зининой М.П. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.