РЕШЕНИЕ г. Сызрань 18 февраля 2011 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Порываев А.Н. с участием прокурора Васиной Е.В. Азизова А.С. и его представителя по доверенности Романовой И.А. рассмотрев жалобу Азизова А.С., *** на постановление государственного инспектора труда в Самарской области Семихохловой Н.С. от *** о назначении административного наказания, У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления государственного инспектора труда в Самарской области Семихохловой Н.С от *** о назначении административного наказания Азизов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Азизов А.С. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что *** прокурором г. Сызрани Богдановым А.В. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него, генерального директора ООО «Техносервис» Азизова А.С., по ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предъявлять доказательства. Однако каких-либо объяснений ему не предложили дать, что является грубым нарушением административного законодательства. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что вынесенное постановление от *** является необоснованным и незаконным, нарушающим его процессуальные права. Изучив материалы дела и жалобу, заслушав Азизова А.С., поддержавшего доводы, изложенные в жалобе, и дополнившего в суде о том, что инспектор Семихохлова Н.С. существенно нарушила его право тем, что не взяла у его доверителя и не приобщила к материалам его письменные объяснения, его представителя Романову И.А. так же поддержавшую по существу доводы жалобы и просившую отменить данное постановление, как незаконное и необоснованное, прокурора, считающего, что постановление от *** является законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм, как материального, так и процессуального административного закона и просившего оставить постановление от *** без изменения, а жалобу Азизова А.С. без удовлетворения, судья считает, что постановление Государственного инспектора труда в Самарской области Семихохловой Н.С. от *** о назначении административного наказания Азизову А.С. по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 2 000 рублей необходимо оставить без изменения, а жалобу Азизова А.С. без удовлетворения по следующим основаниям. Опрошенная в судебном заседании государственный инспектор труда в Самарской области Семихохлова Н.С. пояснила, что *** ею из прокуратуры г. Сызрани было получено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Техносервис» Азизова А.С. с приложением материалов прокурорской проверки. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ она, как должностное лицо, стала готовиться к рассмотрению дела об административном правонарушении. При изучении постановления прокурора г.Сызрани и приложенных к нему материалов, ей были исследованы все вопросы и *** вынесено определение о назначении административного дела к рассмотрению на *** в 13.00 часов. После этого она по телефону созвонилась с Азизовым А.С. и пригласила его на рассмотрение дела *** к 13.00 часам, о чем в книге регистрации телефонограмм ею была сделана запись, телефонограмму принял лично директор Азизов А.С. и сказал, что вместо него будет его представитель Романова И.А. *** пришла представитель Азизова А.С. Романова И.А. с доверенностью на представление интересов Азизова А.С., доверенность была приобщена к материалам дела. Каких-либо ходатайств, отводов, ни в письменном, ни в устном виде от нее не поступило. Ей представителю было объявлено, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, были установлены полномочия представителя Романовой И.С. и разъяснены ей ее права и обязанности, как представителя. Ей было оглашено постановление прокурора *** от *** и исследованы приложенные к постановлению материалы. После этого представитель Романова И.С. расписалась и получила постановление о назначении административного наказания Азизову А.С. Исследование материалов дела, пояснений государственного инспектора труда в Самарской области Семихохловой Н.С. показало, что нарушений прав Азизова А.С. при рассмотрении его административного дела и назначении ему наказания не допущено. Каких - либо существенных недостатков не выявлено и не имеется. Таким образом, в суде установлено, что Азизов А.С. обосновано привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об АП и основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют. Действиям Азизова А.С. дана правильная юридическая оценка и наказание ему назначено в пределах санкции соответствующей статьи. Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела, влекущих за собой отмену постановления, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об АП, судья Р Е Ш И Л: Постановление Государственного инспектора труда в Самарской области Семихохловой Н.С от *** о назначении административного наказания Азизову А.С. в виде штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, а жалобу Азизова А.С. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. *** *** Судья: Порываев А.Н.