Р Е Ш Е Н И Е

г. Сызрань                                                                                      01 марта 2011 года

          Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

рассмотрев жалобу Солощева И.Е. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ,

*** в 13 час. 10 мин. инспектором ДПС ОГИБДД УВД *** в отношении Солощева И.Е. составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, за нарушение п.22.9 ПДД РФ - за перевозку ребенка не достигшего 12-летнего возраста без специального удерживающего устройства.

Согласно постановления заместителя начальника ОГИБДД УВД *** от *** Солощев И.Е. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Солощев И.Е. просит отменить постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что он следовал на автомобиле ***, ребенок находился сзади на месте среднего пассажира, был пристегнут средним поясным ремнем безопасности с устройствами регулирования и крепления, что соответствует требованиям п. 1.16.3.12 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от *** ***.

В судебном заседании Солощев И.Е. и его защитник Солощева М.А. свою жалобу поддержали, сославшись на доводы изложенные в жалобе, дополнили, что в конструкции автомобиля *** предусмотрено устройство представляющее совокупность поясного ремня и устройств регулирования и крепления и отвечает требованиям безопасности. Ребенок - дочь 7-летнего возраста находилась на месте среднего пассажира и была пристегнута поясным ремнем безопасности.

Рассмотрев жалобу, заслушав Солощева И.Е. и его защитника Солощеву М.А., исследовав материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что *** в 13 час. 10 мин. на *** в *** Солощев М.А. управлял автомобилем ***, и перевозил свою 7-летнюю дочь на заднем сидении на месте среднего пассажира, которая была пристегнута поясным ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля, то есть удерживающим устройством, представляющим совокупность поясного ремня безопасности и устройств регулирования и крепления, что соответствует требованиям п. 1.16.3.12 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от *** ***.

Таким образом, суд считает, что своими действиями Солощев И.Е. не нарушал п. 22.9 ПДД РФ, соответственно в его действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.23 КоАП РФ.

Таким образом, достоверно виновность Солощева И.Е. в совершении административного правонарушения не установлена, по основаниям, изложенным выше, а поэтому данное постановление подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Солощева И.Е. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3, ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД *** от *** отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:      А.Н.Волков