РЕШЕНИЕ
г.Сызрань
14 февраля 2011 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,
рассмотрев жалобу Варяницы Е.Г., *** г.р., проживающей в ***, на постановление зам.начальника ОГИБДД УВД *** от ***,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления заместителя начальника ОГИБДД УВД *** от *** Варяница Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за нарушение п.9.10 ПДД РФ - *** в 19 час. 05 мин. на *** управляла автомобилем ***, не выдержала боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Варяница Е.Г. обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что она ПДД не нарушала, следовала по своей полосе движения, согласно схемы от *** столкновение транспортных средств произошло на расстоянии 4,3 м от левого края проезжей части, однако в данной схеме отсутствуют количество полос и размеры ширины полос для движения при вьезде на перекресток с круговым движением. Согласно схемы от *** ширина проезжей части в том месте составляет 7 м, горизонтальная разметка отсутствует, следовательно определяется самими водителями в соответствии с п.9.1 ПДД РФ, с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и интервалов между ними. Водитель А*** должен был руководствоваться п.9.10, п.8.7 ПДД РФ, выполнить поворот не создавая помех другим участникам движения.
В судебном заседании Варяница Е.Г. и ее защитник по доверенности Прокофьев А.А. жалобу поддержали, сославшись на доводы изложенные в жалобе.
Рассмотрев жалобу, заслушав Варяницу Е.Г. и ее защитника Прокофьева А.А., представителя ОГИБДД УВД по г.о.Сызрань Горшкова А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям.
В суде установлено, что *** в 19 час. 05 мин. на кольцевой развязке *** в *** произошло столкновение автомобиля ***, под управлением Варяницы Е.Г. и автомобиля ***, под управлением А*** Оба автомобиля двигались в попутном направлении с *** и столкновение произошло на перекрестке с круговым движением при повороте автомобилей налево, при этом автомобиль ***, следовал по правой полосе, а автомобиль *** по левой полосе движения, в попутном направлении. Из дислокации технических средств организации дорожного движения по *** следует, что на проезжей части имеется две полосы движения. Согласно схемы от *** столкновение транспортных средств произошло на расстоянии 4,3 м от левого края проезжей части, а из схемы от *** следует, что ширина обеих полос движения и проезжей части составляет от левого края проезжей части до границы направляющего островка, от 7,4 м до 8,3 м. соответственно водитель Варяница Е.Г. управляющая автомобилем ***, двигаясь по правой полосе движения, следовала в границах своей полосы движения. При этом в схеме от *** не отображены границы направляющего островка, а в схеме от *** не отображено место столкновения автомобилей, в связи с чем невозможно определить, место столкновения автомобилей относительно направляющего островка, разделяющего транспортные потоки.
Таким образом, виновность Варяницы Е.Г. в нарушении п.9.10 ПДД РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 не установлена, а поэтому обжалуемое постановление подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Варяницы Е.Г. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.З, ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД г.Сызрани от *** отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
А.Н.Волков
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: