Р Е Ш Е Н И Е
г. Сызрань 21 марта 2011года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,
рассмотрев жалобу Соломахина А.В., *** г.р. на постановление мирового судьи судебного участка № *** от ***,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № *** от ***, Соломахин А.В. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Соломахин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что суд вынес постановление на основании недопустимого доказательства, при возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и составлении протокола *** от ***, ему не были разьяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, поэтому протокол не может быть использован в качестве доказательства, при подписании протокола и иных документов, он не в полной мере осознавал их правовые последствия, подписал их не читая.
В судебное заедание Соломахин А.В. не явился, представил справку МУЗ ГП *** *** о нахождении на лечении в дневном стационаре. Однако, нахождение на лечении в дневном стационаре не исключает возможности его участия в судебном заседании. Сведений о том, что он по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании, Соломахин не представил, поэтому причину его неявки в судебное заседание, суд считает неуважительной, а жалобу подлежащей рассмотрению в его отсутствие.
Судья, исследовав материалы дела, считает, что обжалуемое постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба Соломахина А.В. без удовлетворения.
Мировым судьей установлено, что *** в 19 час. 15 мин. на *** в *** Соломахин А.В. управлял автомобилем ***, в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ***, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***, обьяснениями С***, К***,М***, Е***, самого Соломахина А.В.
Доводы Соломахина А.В. о том, что при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении были нарушены его права, суд не принимает во внимание, поскольку они ничем не подтверждены, поэтому суд их расценивает как стремление избежать ответственности за содеянное. При этом суд принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Соломахину А.В. были разьяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись в соответствующих графах.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы Соломахина А.В.
Мировым судьей принято законное и обоснованное постановление с соблюдением требований КоАП РФ, действиям Соломахина А.В. дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи, с учетом всех обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № *** от ***, оставить без изменения, а жалобу Соломахина А.В. без удовлетворения.
Копию решения направить начальнику ОГИБДД УВД ***.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: А.Н.Волков