О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Сызрань 11 марта 2011 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Узбекова Г.М.
С участием Артюшина Александра Петровича
Представителя правонарушителя по доверенности Никитина А.В.
При секретаре Касаткиной С.Г.
Рассмотрев жалобу Артюшина А.П. на постановление *** от ***, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УВД по г.о. Сызрань Кузнецовым С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Артюшина А.П.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № *** от ***, вынесенным заместителем начальника ОГИБДД УВД по г.о. Сызрань Кузнецовым С.А, Артюшин А.П. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Артюшин А.П. *** обратился в Сызранский городской суд с жалобой, которая поступила по почте ***, на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, то есть с нарушением срока на подачу жалобы, который составляет в соответствии со ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ восстановить пропущенный срок подачи жалобы, так как он в результате аварии получил телесные повреждения средней тяжести, находился на стационарном лечении с сотрясением головного мозга, переломами ребра и плюсневой кости по ***, затем лечился амбулаторно по больничному листу, собирал необходимые документы по ДТП.
Представитель правонарушителя Никитин А.В. поддержал доводы Артюшина А.П. в полном объеме.
В судебном заседании Артюшин А.П. пояснил, что с 1 по *** он находился на стационарном лечении, до *** лечился амбулаторно, и *** приступил к работе на ОАО «Тяжмаш». При рассмотрении дела *** присутствовал, копии постановления и протокола получил в этот же день, и заплатил штраф в этот же день.
Судья, заслушав доводы Артюшина А.П., его представителя, изучив представленные материалы дела, считает, что пропущенный срок подачи жалобы на постановление *** от ***, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УВД по г.о. Сызрань К*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Артюшина А.П., не подлежит восстановлению по следующим основаниям.
Согласно материалов административного дела Артюшин А.П. получил обжалуемое постановление *** ***, о чем свидетельствует его подпись, где в указанной графе разъясняется порядок и сроки обжалования постановления по делу. Также в указанный день им была получена и копия протокола об административном правонарушении от ***. У суда имеются основания полагать, что на тот момент с указанным постановлением правонарушитель был согласен, что подтверждается квитанцией АКБ «Земский банк» от *** на сумму 2 000 рублей, согласно который штраф оплатил сам Артюшин А.П. В протоколе об административном правонарушении от *** им сделана собственноручная запись о том, что с нарушением он согласен. Доводы Артюшина А.П. о том, что срок подачи жалобы им пропущен по уважительной причине ввиду того, что он в ДТП получил телесные повреждения и лечился стационарно и амбулаторно, а затем собирал документы по ДТП, судом не могут быть приняты во внимание. Согласно имеющихся в деле медицинских документов, Артюшин А.П. поступил в хирургическое отделение ЦГБ *** *** в 1.00 часов и был выписан ***, затем с его слов до *** лечился амбулаторно, и *** приступил к работе на ОАО «Тяжмаш». При рассмотрении дела *** присутствовал, копии постановления и протокола получил в этот же день, и оплатил штраф в этот же день. Каких либо иных причин и документальных подтверждений в обоснование своего ходатайства о восстановлении пропущеного срока Артюшиным суду представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отклонить ходатайство Артюшина А.П. о восстановлении срока обжалования постановления *** от ***, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УВД по г.о. Сызрань К*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.