Р Е Ш Е Н И Е
Об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
г. Сызрань 23 марта 2011г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.
С участием представителя ЗАО «Медхим»Смолкиной Е. П.
Представителя ОНД г.о. Сызрань Ризаева В.И.
Рассмотрел жалобу ЗАО «Медхим» на постановление мирового судьи судебного участка *** Варламовой О. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л
Согласно постановлению мирового судьи от *** ЗАО «Медхим» было привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
ЗАО «Медхим» в лице представителя Смолкиной Е. П. обратилось в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление и просило отменить его, указывая на то, что постановление мирового судьи является незаконным, на заводе не было системы локального оповещения, однако имеется электрическая звуковая сирена С-40, на момент проверки план предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций имелся в наличии, работающие смены полностью обеспечены средствами индивидуальной защиты, на предприятии созданы комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности, по повышению устойчивости функционирования организации и обеспечению жизнедеятельности работников организации в чрезвычайных ситуациях, вся документация приведена в соответствие с требованиями Государственной инспекции по пожарному надзору.
В суде представитель ЗАО «Медхим» Смолкина Е. П. изложенные в жалобе доводы поддержала.
Рассмотрев жалобу, заслушав представителя ЗАО «Медхим» Смолкину Е. П., представителя ОНД Ризаева В.И., исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от *** ЗАО «Медхим» совершило административное правонарушение, выразившееся в невыполнении предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф.
Инспектор ОНД Ризаев В.И. в суде подтвердил наличие нарушений указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что звуковая сирена не является локальной системой оповещения. Представленный на момент проверки план был устаревшим и утвержден должностными лицами, которые продолжительное время уже не работают на заводе. Средствами индивидуальной защиты должны быть обеспечены все работники предприятия. Достаточное количество таких средств на момент проверки отсутствовало. Не были созданы и соответствующие комиссии.
Мировым судьей была дана правильная оценка всем исследованным в суде доказательствам. Вывод мирового судьи о виновности ЗАО «Медхим» в совершении правонарушения является обоснованным.
Приведенные в жалобе доводы представителя ЗАО «Медхим» Смолкиной Е. П. не нашли своего подтверждения.
Решение принято мировым судьей в пределах соответствующей компетенции, наказание назначено в пределах санкции статьи. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Наказание назначено в минимальном размере.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется
На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КРФоАП, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка *** *** от *** о назначении административного наказания ЗАО Медхим оставить без изменения.
Жалобу ЗАО «Медхим» на постановление мирового судьи оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья А.Н. Порунов