Р Е Ш Е Н И Е
18 марта 2011г. г.Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Ерух Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Гарева Д.С. об отмене постановления, вынесенного административной комиссией г.о. Сызрань от *** о назначении административного наказания по делу ***, суд
У С Т А Н О В И Л:
Гарев Д.С.. обратился в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что административной комиссией г.о. Сызрань в отношении него было вынесено постановление от *** о назначении административного наказания по делу ***, за нарушение ст. 4.18 ч. 2 Закона Самарской области ***-ГД от *** «об административных правонарушениях на территории Самарской области» за осуществление стоянки т/с Тойота на территории общего пользования, занятой деревьями по ***, согласно которого он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
Считает, что его подвергли наказанию не обоснованно, поскольку он остановил автомобиль на обочине дороги, далеко от деревьев примерно в метрах двух. Дорожных знаков запрещающих стоянку не было. Постановление о назначении наказания он получил лишь *** поэтому просит восстановить ему срок на обжалование.
В судебном заседании Гарев Д.С. поддержал жалобу, привел доводы, изложенные в ней, дополнив, что у него находится на иждивении несовершеннолетний ребенок и взрослая дочь с мужем, которые не работают, учатся и так же находятся на его иждивении. Общий доход семьи составляет 30000 рублей. Он находится в трудном материальном положении.
Заместитель председателя административной комиссии г.о. Сызрань Бовкун М.И. с жалобой не согласился, пояснил, что данное административное правонарушение имеет место. Считает, что постановление о назначении административного наказания вынесено законно и обоснованно.
Заслушав представителей, проверив письменные материалы дела, суд полагает жалобу Гареева удовлетворить частично, постановление административной комиссии от *** г. о назначении административного наказания по делу ***, за нарушение ст. 4.18 ч. 2 Закона Самарской области ***-ГД от *** «об административных правонарушениях на территории Самарской области», согласно которого Гареев Д.С.. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей изменить и, учитывая тот факт, что он ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же его материальное положение, назначить ему наказание в виде предупреждения.
Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Гарева Д.С. удовлетворить частично, постановление административной комиссии от *** о назначении административного наказания по делу *** за нарушение Гаревым Д.С. ст. 4.18 ч. 2 Закона Самарской области ***-ГД от *** «об административных правонарушениях на территории Самарской области» изменить и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Ерух Т.В.