ст.12.8 ч.1 КРФоАП



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань                                                                28 апреля 2011 года.

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием    секретаря Тараскиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Лукьян А.Т. и его жалобу на постановление мирового судьи по данному делу

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка № *** Гагулиной О.В. от ***, Лукьян А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один и шесть месяцев.

Правонарушитель с данным решением не согласился и в своей жалобе, просит постановление отменить как незаконное, так как освидетельствование его на месте происшествия на состояние опьянения не проводилось. Протокол, составленный врачом-наркологом, где выявлено его опьянение, также составлен незаконно, так как не было исследования контрольного образца мочи.

В судебное заседание Лукьян А.Т. не явился, причин неявки, в том числе и уважительных, не предоставил.

Суд, исследовав письменные материалы дела полагает, что жалоба правонарушителя удовлетворению не подлежит по следующим обстоятельствам.

Лукьян А.Т. подвергнут наказанию за то, что ***, около 13 часов, на ***, управлял автомобилем марки *** в состоянии опьянения.

Виновность правонарушителя, подтверждена материалами административного дела, а именно – протоколом об административном правонарушении, протоколом отстранения его от управления автомобилем, актом медицинского освидетельствования, в ходе которого у него выявлено состояние опьянения.

Заявление правонарушителя о том, что его не освидетельствовали на месте, является не обоснованным. Согласно имеющегося в деле протокола о направлении Лукьян на медицинское освидетельствование, он с данным предложением сотрудников ГИБДД согласился, о чем собственноручно в этом документе написал «согласен». Не доверять акту медицинского освидетельствования правонарушителя, у суда оснований нет. Все параметры исследования Лукьян, врачом – наркологом соблюдены. Исследование проводилось соответствующим органом. Акт подписан врачом.

Каких либо существенных нарушений административного законодательства мировым судьей, при рассмотрении данного дела, суд не установил. Постановление вынесено мировым судьей верно, с учетом всех добытых по делу доказательств. При назначении наказания правонарушителю, суд учел все смягчающие обстоятельства и наказание назначил минимальное.

Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи участка № *** Гагулиной О.В. от *** в отношении Лукьян А.Т. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Данное постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                    В.В. Рудаев