ст.19.5 ч.1 КРФоАП



Р Е Ш Е Н И Е

Об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

г. Сызрань                                                          25 мая 2011г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием представителя ОНД инспектора Ризаева В.И.

Представителя МУ ДК пос. Новокашпирский им. Макара Жукова Камыниной Л.Е.

рассмотрев жалобу главного государственного инспектора ОНД на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Варламовой О.В. по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> Варламовой О. В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица МУ Дом культуры поселка Новокашпирский имени Макара Жукова прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КРФоАП за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Начальник отдела ОНД г.о. Сызрань Главный государственный инспектор М*** обратился в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление, просил отменить его и направить дело на новое рассмотрение, указывая на то, что выводы суда об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности должна быть возложена на юридическое лицо – МУ Дом культуры поселка Новокашпирский имени Макара Жукова, владеющее, пользующееся и распоряжающееся имуществом на законных основаниях.

Рассмотрев жалобу, заслушав представителя ОНД, представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, в удовлетворении жалобы должно быть отказано.

Согласно протоколу об административном правонарушении юридическое лицо МУ Дом культуры поселка Новокашпирский имени Макара Жукова в установленный срок не выполнила часть требований предписания от 16. 12. 10г. (п.п. 1,2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 18, 20, 21).

Представитель юридического лица Камынина Л.Е. пояснила, что устранение указанных в предписании нарушений требует значительных финансовых затрат, поскольку предполагают проведение мероприятий по выполнению требований капитального и режимного характера. Сам Дом культуры не является собственником зданий и своих собственных средств не имеет. Финансирование осуществляется Управлением культуры, информации и рекламы Администрации Самарской области. Однако, несмотря на неоднократные обращения со стороны учредителя достаточное финансирование не обеспечено.

В соответствии с ч.2 ст.2.1КРФоАП юридическое лицо признается виновным в совершении правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данных лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В суде же установлено, что юридическим лицом были предприняты все необходимые меры для выполнения требований предписания. Приняты меры для обеспечения финансирования противопожарных мероприятий. Составлены сметы и заключены договоры на проведение работ по устранению указанных в предписании недостатков. Часть требований предписания уже выполнена.

Мировым судьей были правильно оценены обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела.

Вывод об отсутствии в действиях юридического лица вины в совершении правонарушения является правильным.

Принятое мировым судьей решение является законным и обоснованным.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1, ч.1, ст.30.7 КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Варламовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении юридического лица Муниципальное учреждение Дом культуры поселка Новокашпирский имени Макара Жукова оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора ОНД г.о. Сызрань без удовлетворения.

Копию решения направить государственному инспектору отдела надзорной деятельности г.о. Сызрань.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                         А.Н. Порунов