ст.19.5 ч.1 КРФоАП



Р Е Ш Е Н И Е

г. Сызрань                                             23 мая 2011 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

рассмотрев жалобу Западного управления министерства образования и науки Самарской области на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Западное управление образования и науки Самарской области (далее Западное управление) было привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, за невыполнение в установленный срок предписания ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р.Сызранский, Шигонский ГУ МЧС России по Самарской области (далее ОНД г.о.Сызрань) от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности на территории, в здании и помещениях Западного управления по адресу: <адрес>.

Западное управление обратилось в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы ссылается на то, что здание, расположенное по адресу: <адрес> отнесено к обьектам культурного наследия регионального значения, строительные нормы и правила применяются при проведении работ по охране обьектов культурного наследия только в случаях, не противоречащим интересам охранения данного обьекта культурного наследия, предписание не согласовано с государственным органом охраны памятников, поэтому требования о выполнении п.п. 4,5 предписания необоснованны. Требования о выполнении п.п. 1,2,3,7 предписания также необоснованны, поскольку в соответствии с ППБ 01-03 прямая телефонная связь должна быть в организациях с массовым пребыванием людей 50 и более человек, а в Западном управлении работает менее 50 человек. Обои наклеены на негорючее основание, поэтому не могут относится к горючим материалам. Все необходимые проверки пожарных кранов в здании проводились.

В судебном заседании представитель Западного управления по доверенности Титова Е.В. доводы, изложенные в жалобе поддержала.

Представитель ОНД г.о. Сызрань в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, рассмотрев жалобу, заслушав представителя Западного управления Титову Е.В., суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку в отношении Западного управления мировым судьей принято законное и обоснованное постановление с соблюдением требований КоАП РФ. Мировым судьей всесторонне и полно исследованы обстоятельства совершения Западным управлением административного правонарушения и назначено наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Мировым судьей обоснованно учтено, что на момент рассмотрения дела предписание от ДД.ММ.ГГГГ действует, не отменено и не изменено, а поэтому подлежало выполнению в установленный срок. Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Поэтому с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи и для удовлетворения жалобы Западного управления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Западного управление образования и науки Самарской области - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья:                                               А.Н.Волков