О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ул. ХХХ **.**.**** г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела УФМС РФ по Самарской области в г. Сызрани от **.**.**** г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению начальника Отдела УФМС РФ по ул. ХХХ от **.**.**** г. ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
**.**.**** г. в суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление, в которой он просит отменить данное постановление, ссылаясь на то, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ. На чем основаны выводы должностного лица при вынесении постановления ему неизвестно, ни в протоколе, ни в постановлении не отражено каких-либо фактических данных либо обстоятельств, на основании которых сделаны выводы.
В судебное заседание ФИО7 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы от него не поступало, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
В судебном заседании представитель ОУФМС России по Самарской области ФИО3 против доводов жалобы возражал, представил письменные возражения, кроме того пояснил, что ФИО4 пропущен срок на подачу жалобы.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ОУФМС России по ул. ХХХ, суд считает, что жалоба подлежит возвращению ФИО1 по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что **.**.**** г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было рассмотрено начальником Отдела УФМС РФ по ул. ХХХ ФИО5 и было вынесено постановление о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.27 КоАП РФ.
Из указанного постановления следует, что копию постановления ФИО7 получил в тот же день, т.е. **.**.**** г. и расписался в получении, однако жалоба на указанное постановление была подана им **.**.**** г..
ФИО4 не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования постановления начальника ОУФМС РФ по ул. ХХХ от **.**.**** г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.27 КоАП РФ, ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не заявлял.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 жалобу на постановление начальника отдела УФМС РФ по ул. ХХХ от **.**.**** г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.Н.Волков