Р Е Ш Е Н И Е
ул. ХХХ **.**.**** г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,
с участием представителя ДОУ Детский сад №00 ул. ХХХ ФИО3,
адвоката ФИО4, представившего удостоверение №00 и ордер №00
рассмотрев жалобу государственного инспектора ОНД г.о.Сызрань, Октябрьск и м.ул. ХХХ, Шигонский ГУ МЧС России по Самарской области ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 82 ул. ХХХ ФИО1 от **.**.**** г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица – ДОУ Детский сад №00 ул. ХХХ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 ул. ХХХ ФИО1 от **.**.**** г. в отношении юридического лица Дошкольного образовательного учреждения Детский сад №00 ул. ХХХ комбинированного вида прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.
Государственный инспектор ОНД г.о.Сызрань, Октябрьск и м.ул. ХХХ, Шигонский ГУ МЧС России по Самарской области ФИО2 обратился с суд жалобой на указанное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что выводы суда об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ответственность за невыполнение предписания ОНД должна быть возложена на юридическое лицо ДОУ Детский сад №00 ул. ХХХ, владеющее, пользующееся и распоряжающееся имуществом на законных основаниях.
В судебном заседании Государственный инспектор ОНД г.о.Сызрань, Октябрьск и м.ул. ХХХ, Шигонский ГУ МЧС России по Самарской области ФИО2 поддержал доводы, изложенные в жалобе.
В судебном заседании представитель ДОУ Детский сад №00 директор ФИО3и защитник ФИО4 с жалобой не согласились и пояснили, что постановление мирового судьи считают обоснованным, устранение нарушений, указанных в п.п. 3,4,7 предписания требует значительных финансовых затрат, носят капитальный характеул. ХХХ средств для этого детский сад не имеет. Все нарушения, которые они имели возможность выполнить, они выполнили. Денежные средства для устранения нарушений, указанных в предписании не выделялись, несмотря на неоднократные обращения в Администрацию ул. ХХХ. В 2011 году было выделено только 19 000 рублей на пусконаладочные работы по вентиляционной системы, хотя планировалось выделение 300000 рублей на выполнение противопожарных мероприятий.
Рассмотрев жалобу, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи и для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно протоколу об административном правонарушении №00 от **.**.**** г. юридическое лицо ДОУ Детский сад №00 ул. ХХХ комбинированного вида в установленный срок не выполнило предписание №00 от **.**.**** г., а именно, не обеспечило своевременное выполнение пунктов №№ 3, 4, 7 предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности – спальное помещение 1-го этажа (правое крыло) не имеет второй эвакуационный выход, ширина эвакуационных выходов из групповых помещений менее 1,2 м, ширина маршей наружных пожарных лестниц менее 1,35 (0,79 фактически).
В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субьекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В суде установлено, что ДОУ Детский сад №00 ул. ХХХ были приняты все необходимые меры для выполнения требований предписания №00 от **.**.**** г., направлялись запросы в Администрацию ул. ХХХ, руководителю Комитета по строительству и архитектуре Администрации ул. ХХХ с просьбой оказать содействие в устранении нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании. Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что доводы представителя ДОУ Детский сад №00 ул. ХХХ о ненадлежащем финансировании выполнения противопожарных мероприятий по предписанию от **.**.**** г. подтверждаются неоднократными запросами детского сада учредителю в лице Администрации г.о.Сызрань в период 2010-2011 гг. о выделении денежных средств для выполнении работ капитального характера. Все денежные средства, выделенные из муниципального бюджета на противопожарные мероприятия ДОУ Детский сад №00 освоены по назначению, из 8 пунктов нарушений, указанных в предписании, нарушения по пяти пунктам устранены. Таким образом, вины юридического лица в правонарушении не имеется, поскольку ДОУ Детский сад №00 не было реальной возможности устранить все нарушения, указанные в предписании.
Мировым судьей были правильно оценены обстоятельства по делу, определена квалификация по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы. Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 82 ул. ХХХ ФИО1 от **.**.**** г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица – Дошкольного образовательного учреждения Детский сад №00 ул. ХХХ комбинированного вида – оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора ОНД г.о.Сызрань, Октябрьск и м.ул. ХХХ, Шигонский ГУ МЧС России по Самарской ФИО2 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента принятия.
Судья А.Н.Волков