Р Е Ш Е Н И Е
г. Сызрань 5 мая 2011г.
Судья Сызранского городского суда, Самарской области Порунов А. Н.,
С участием представителя ОУФМС Жесткова С.В.
защитника адвоката Карповой Е.И.
рассмотрев жалобу Усачевой В.Г. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающей по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению начальника ОУФМС России по Самарской области в г. Сызрань от ДД.ММ.ГГГГ Усачева была привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Усачева обратилась в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление, просила отменить его, прекратить производство по делу за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
В суде Усачева В.Г. и её защитник Карпова Е.И. изложенные в жалобе доводы поддержали, пояснив, что в действительности все иностранные граждане, в том числе и Н*** летом 2010года проживали в её <адрес>. Имеющиеся в деле свои письменные объяснения она подписала не читая. Работник ОУФМС Попков ввел её в заблуждение. Соседи могли не видеть проживающих у неё в доме иностранцев.
Рассмотрев жалобу, заслушав представителя ОУФМС Ж***, Усачеву и её защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление начальника ОУФМС о назначении Усачевой административного наказания должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ Усачева, являясь принимающей стороной гражданина <адрес> Н*** при осуществлении миграционного учета предоставила заведомо ложные сведения о месте фактического пребывания Н*** по адресу <адрес> нарушив п.п. А п. 23 Постановления Правительства РФ от 15. 01. 2007г. №.
В ходе проведенной проверки сама Усачева в своих объяснениях пояснила, что действительно никто из иностранных граждан, в том числе и Н*** у неё в доме не проживал. Первоначальные объяснения самой Усачевой подтверждаются имеющимися в деле объяснениями проживающих с ней по соседству К***, А*** Д***
Доводы Усачевой о том, что она подписала свои объяснения не читая, а соседи оговаривают её, по мнению суда, надуманы и приведены с целью уклониться от ответственности за содеянное.
Усачева являясь принимающей стороной в июле 2010года уведомила ОУФМС о прибытии Н*** в место пребывания, т.е. в <адрес>. Однако, Н*** фактически по заявленному Усачевой месту пребывания отсутствовал и вообще там не проживал.
Таким образом, Усачева В.Г. являясь принимающей стороной, при осуществлении миграционного учета предоставила заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина.
Вина Усачевой подтверждается собранными в ходе проверки доказательствами.
Действиям Усачевой дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи и в минимальном размере. Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление Начальника ОУФМС России по Самарской области в г. Сызрани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.27КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усачевой В.Г. оставить без изменения, а жалобу Усачевой В.Г. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья