РЕШЕНИЕ
г. Сызрань «09» июня 2011г.
Судья Сызранского городского суда, Самарской области Чудайкин Ю.Н.,
рассмотрев жалобу Муратова В.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающего по адресу : <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Муратов В.В.. обратился с жалобой в суд, в которой просит признать Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, незаконным.
Данным постановлением он признан виновным и подвергнут административному аресту сроком на 15 суток, т.к. ДД.ММ.ГГГГ, в 20.00час., на <адрес> управлял автомашиной ВАЗ 2121 № в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Считает, что его сурово наказали, т.к. ранее не привлекался, работает, вину признал.
В суде Муратов В.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе и дополнил, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, автомашиной управлял другой человек, когда его задержали, то действительно находился в стоящей у дома автомашине за рулем в состоянии алкогольного опьянения. В мировом суде неправильно его поняли.
Рассмотрев жалобу, материалы дела, заслушав Муратова В.В., суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8ч.3 КоАП РФ в отношении Муратова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, должно быть оставлено без изменения, а жалоба Муратова В.В., оставлена без удовлетворения.
Из составленного инспектором ИДПС ОГИБДД УВД г. Сызрани протокола следует, что Муратов В.В. в нарушение п.2.7 ПДД ДД.ММ.ГГГГ, в 20.00час., на <адрес> управлял автомашиной ВАЗ 2121 № в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Вышеуказанное наряду с признанием Муратова В.В. о том, что пил пиво, подтверждается рапортами сотрудников милиции о том, что Муратов В.В. заехал на территорию детской площадки с признаками алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования, согласно которого у Муратова В.В. установлено состояние опьянения, а также протоколом отстранения последнего от управления транспортным средством. Из представленного списка административных правонарушений следует, что ДД.ММ.ГГГГ Муратов В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.1 КоАП РФ был лишен права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Мировой судья судебного участка № <адрес> в ходе судебного разбирательства пришел к выводу о доказанности вины Муратова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства факты управления Муратовым В.В. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и отсутствие у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, установлены. Сам Муратов В.В. в суде указал, что употребил спиртное и затем употреблял транспортным средством.
В ходе настоящего судебного разбирательства, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства, суд также считает, что факты управления Муратовым В.В. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и отсутствие у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, нашли свое подтверждение. Вышеуказанное подтверждается письменными доказательствами, которые указаны выше.
Что касается принятого решения, то суд считает, что по итогам рассмотрения дела мировым судьей дана правильная оценка действиям Муратова В.В., которому наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи, существенных нарушений процессуальных требований по делу не допущено, решение принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, а, следовательно, оснований для признания незаконным Постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Муратова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Доводы Муратова В.В. о чрезмерно суровом наказании и предвзятости судьи необоснованны, т.к. ему назначено наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, его личности. Наличие работы и детей от гражданского брака, которые на его фамилию не записаны, не могут служить основаниями для смягчения наказания. К тому же ст.4.2 КоАП РФ вышеуказанные обстоятельства не отнесены к числу смягчающих обстоятельств.
Довод Муратова В.В. в ходе настоящего судебного разбирательства о том, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, суд расценивает, как способ избежать Муратовым В.В. наказания за содеянное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Муратова В.В. о назначении ему административного ареста сроком на 15 суток оставить без изменения, а жалобу Муратова В.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья Чудайкин Ю.Н.