ст.6.6 КРФоАП



Р Е Ш Е Н И Е

г. Сызрань3 мая 2011г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием защитника адвоката ФИО3

рассмотрев жалобу директора ОУ СОШ №4 Осипова Т.А. на постановление Главного государственного санитарного врача по г. Сызрань о назначении административного наказания

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению главного государственного санитарного врача по г.о. Сызрани, г. Октябрьску, Шигонскому, Сызранскому районам Самарской области от 25.03.2011 года Осипова Т.А. была привлечена к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 6.6 КРФоАП и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Осипова Т.А. обратилась в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление и просила отменить его, указывая на что, что в соответствии с договором исполнитель МУП » взял на себя обязанности по осуществлению производственного, технологического и санитарно-эпидемиологического контроля.

Являясь директором образовательного учреждения, она не осуществляет никакой деятельности по организации питания, поскольку эти обязанности согласно контракта возложены на МУП «Комбинат питания».

В судебном заседании Осипова Т.А. и её защитник адвокат ФИО3 поддержали изложенные в жалобе доводы, просили отменить постановление главного государственного санитарного врача по г.о. Сызрани, г. Октябрьску, Шигонскому, Сызранскому районам Самарской области указывая на то, что вины заявителя как директора школы в совершении правонарушения указанного в протоколе не имеется.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, заслушав заявителя и защитника суд считает, что постановление о назначении Осипова Т.А. административного наказания должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Согласно постановлению главного государственного санитарного врача по г.о. Сызрани, г. Октябрьску, Шигонскому, Сызранскому районам Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Осипова Т.А. была подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 рублей за нарушение санитарно-эпидемиологических требований в организации питания обучающихся в общеобразовательном учреждении, а именно: не организован лабораторно-инструментальный контроль качества и безопасности питания; моющие средства хранятся не в таре изготовителя.

Сама Осипова Т.А. наличие указанных выше нарушений в суде не отрицала, пояснив, что ответственность за это должна быть возложена на комбинат питания который обязан организовать питание школьников.

Вместе с тем, согласно п. 5.1.3 Муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между школой и комбинатом питания заказчик, т.е. общеобразовательное учреждение проверяет количество поставляемой продукции и производит её бракераж (проверяет качество).

Кроме того, согласно п.14.1 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях…» ответственность за организацию и полноту охвата обучающихся горячим питанием возложена опять же на руководителя образовательного учреждения.

В суде же установлено, что питание обучающихся в школе было организовано ненадлежащим образом, были допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований (п.п. 4.2; 4.12; 5.5 СанПин 2.4.5.2409-08).

Таким образом, Осипова Т.А. являясь должностным лицом, не обеспечила надлежащую организацию питания обучающихся в школе. Наличие контракта на организацию питания Комбинатом питания в данном случае не освобождает директора школы от ответственности за надлежащую организацию питания школьников.

Действиям Осипова Т.А. дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено в минимальном размере.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу директора ОУ СОШ №4 Осипова Т.А. на постановление Главного государственного санитарного врача по. Г.о. Сызрань, г. Октябрьск, Шигонскому и Сызранскому районам Самарской области Ефимова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6КРФоАП оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток.

СудьяА.Н. Порунов