ст.20.4 ч.1 КРФоАП



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2011г.         г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Ерух Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Визит МТБ»,

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратурой г. Сызрань совместно с государственной инспекцией городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский по пожарному надзору была проведена проверка в отношении юридического лица ООО «Визит МТБ», расположенного по адресу: ***.
Предметом проверки являлось: соответствие требованиям пожарной безопасности.

Проверкой выявлены следующие нарушения:

- части здания различных классов функциональной пожарной опасности, а именно: офисные помещения, складские помещения и помещения магазина бытовой химии не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарной преградой;

- отсутствует договор по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации и системы оповещение и управления эвакуацией людей при пожаре;

- автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, находится в не рабочем состоянии;

- помещения не дооборудованы автоматической пожарной сигнализации с круглосуточной работе пожарных извещателей (дымовых);

- отсутствует система приточно-вытяжной противодымной вентиляции;

- в подвальном (цокольном) этаже отсутствуют окна размером шириной не менее 0,9 м и высоте 1,2;

- испытания и измерения сопротивления изоляции электрических проводов не проводились;

- не произведено обучение пожарно-техническому минимуму руководителя и ответственных лиц;

- помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями);

- на путях эвакуации применены горючие материалы (линолеум);

- соединения, ответвления и окольцевания жил проводов выполнены без помощи пайки, опрессовки, сжимов, варки.

- светильники не оборудованы колпаками, предусмотренными конструкции светильников;

- не вывешены знаки пожарной безопасности (знак кнопки включения средств систем пожарной автоматики, знаки запрещения курения, знаки размещения среде пожаротушения, знаки направления эвакуации, знаки с номером вызова пожарной охраны);

- не вывешена на видном месте в помещениях инструкция о мерах пожарной безопасности;

- в помещении отсутствует план эвакуации на случай возникновения пожара, выполненного согласно ГОСТ ***-2002;

- внутренний противопожарный кран не проверен на водоотдачу (не реже двух раз в год).

Своим распорядительным документом не установлен соответствующий противопожарный режим:

- не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня;

- порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы;

- действия сотрудников в случае обнаружения пожара;

- не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа, а также не назначен ответственный за его проведение.

По результатам проверки в отношении данного юридического лица было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ***
В судебном заседании старший помощник прокурора Васина Е.В.показала, что во время проверки данные нарушения имели место и просила суд привлечь к административной ответственности ООО «Визит МТБ» за нарушение ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание виде приостановлении деятельности.
Представитель отдела Государственного пожарного надзора городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский Андреев Д.В. поддержал прокурора, просил назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Представитель ООО «Визит МТБ» - Дивиченко С.П. и Еремин А.Н. просили не приостанавливать их деятельность, поскольку часть нарушений они выполнили, кроме того ими заключен договор «ООО Визит МТБ» заключил договор *** от *** с ООО «Ремстроймонтаж» об устройстве вентиляции. По данному договору Вентиляция должна будет сделана к ***

Суд, заслушав прокурора, представителя ОГПН, представителя ООО «Визит МТБ», проверив письменные материалы дела, полагает, что в действиях юридического лица - ООО «Визит МТБ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, поскольку ООО «Визит МТБ» нарушило требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Судом установлено, что по результатам проверки в отношении юридического лица - ООО «Визит МТБ» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от *** за нарушение ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, вина юридического лица ООО «Визит МТБ» доказана, его действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает материальное положение юридического лица ООО «Визит МТБ», что оно впервые привлекается к административной ответственности, выполнило часть нарушений, заключило договор с ООО «Ремстроймонтаж» об устройстве вентиляции и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.12, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь юридическое лицо - ООО «Визит МТБ» к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                  Ерух Т.В.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области)

ИНН 6315800812

КПП 631501001

КОД ОКАТО 36435000000

Счет получателя платежа 4010180200000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области

БИК 043601001

КБК 17711627000010000140

Наименование платежа: штраф за нарушение правил пожарной безопасности