Постановление г. Сызрань 27 января 2011г. Судья Сызранского городского суда Самарской области Порываев А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица ООО «Виктор Плюс», Установил: *** при проведении административного расследования в отношении ООО «Виктор Плюс» по заявлению Е***, проживающей по адресу: *** на шум от лифтов жилого дома, юридическим лицом «Виктор Плюс» допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: на основании экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от *** *** филиала ФГУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» результаты лабораторных измерений шума по адресу: *** не соответствуют государственным санитарным нормам и правилам. Согласно протокола лабораторных исследований шума *** от *** санитарно-гигиенической лаборатории филиала ФГУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» эквивалентный уровень звука в квартире заявителя превышает предельно-допустимый уровень (ПДУ) на 7 дБА и составляет 42 дБА при норме до 35 дБА, что является нарушением ст.11, ч.1, ст.23, ч.3, ст.39 Закона РФ № 52-ФЗ от *** « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; п.6.1.1, 6.1.3. Приложения 3 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 « Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса РФ об АП. В подтверждение вышеуказанному представлены следующие доказательства, которые исследованы судом: заявление начальнику Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Сызрани от ***; определение*** от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; экспертное заключение по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы *** от ***; протокол лабораторных исследований шума ***.311 от ***; протокол *** об административном правонарушении от *** В судебное заседание представитель ООО «Виктор Плюс» для рассмотрения административного дела не явился, о дате и времени рассмотрения административного дела был надлежащим образом извещен. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Судья постановил рассмотреть административное дело в отношении ООО «Виктор Плюс» без участия представителя ООО «Виктор Плюс», поскольку ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, уважительных причин неявки суду им представлено не было. Проверив материалы административного дела, судья считает вину ООО «Виктор Плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об АП доказанной, поскольку ООО «Виктор Плюс» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий и сооружений. Действия юридического лица ООО «Виктор Плюс» правильно квалифицированы по ст.6.4 Кодекса РФ об АП, так как юридическое лицо ООО «Виктор Плюс» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий и сооружений. Вина юридического лица ООО «Виктор Плюс» в совершенном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса РФ об АП подтвердилась вышеизложенными исследованными в суде доказательствами. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ООО «Виктор Плюс» впервые привлечен к административной ответственности, в связи с чем судья считает возможным назначить юридическому лицу ООО «Виктор Плюс» за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса РФ об АП наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 -29.11 Кодекса РФ об АП, судья Постановил: Признать юридическое лицо - ООО «Виктор Плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч ) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток. Судья: Реквизиты для уплаты штрафа. Получатель платежа: УФК по Самарской области Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и ( человека по Самарской области) р/с № 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара ИК 043601001 ИНН 6316098843 КПП 631601001 ОКАТО 36435000000 БК 14111628000010000140