ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Сызрань «24» января 2011г. Судья Сызранского городского суда, Самарской области Чудайкин Ю.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя -Миненкова Е.Ю., УСТАНОВИЛ: В подтверждение вышеуказанному представлены следующие доказательства, которые исследованы судом: -распоряжение *** от *** о проведении настоящей проверки; - заключение, в котором указаны вышеуказанные нарушения; -свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе Миненкове Е.Ю. В судебное заседание Миненков Е.Ю., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без его участия. Проверив материалы административного дела, заслушав представителя, нахожу вину индивидуального предпринимателя Миненкова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4ч.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку последний допустил нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, т.к. на территории, в здании, расположенном по адресу: *** Миненков Е.Ю. допустил следующие нарушения: Действия индивидуального предпринимателя Миненкова Е.Ю. правильно квалифицированы по ст.20.4ч.1 КоАП РФ, т.к. индивидуальный предприниматель Миненков Е.Ю. совершил нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Вина индивидуального предпринимателя Миненкова Е.Ю. в допущенных правонарушениях подтвердилась исследованными в суде доказательствами. При определении вида и размера наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также то, что индивидуальный предприниматель Миненков Е.Ю. впервые привлечен к административной ответственности, обязался устранить выявленные нарушения, в связи с чем суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Миненкову Е.Ю. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4ч.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Миненкова Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Реквизиты для уплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812 КПП 631501001 КОД ОКОТО 36435000000 Счет получателя платежа: 40101810200000010001 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 КБК 17711627000010000140 На основании распоряжения Государственного инспектора городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский по пожарному надзору от *** *** - *** проведена проверка с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности на территории, в здании, расположенного по адресу: ***.
В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, допущенные индивидуальным предпринимателем Миненковым Е.Ю., а именно Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), которые утверждены приказом МЧС России от *** ***, зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ ***:
-п.174- продажа пиротехнических изделий производится не в специализированном магазине или специализированном отделе (секции);
-п.175-пиротехнические изделия храняться не в металлических шкафах, установленных в помещениях, выгороженных противопожарными перегородками;
-п.3- не выполнил требования п.3 п.15 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»- здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией с установкой дымовых пожарных извещателей;
-п.3- не выполнил требование таблицы 2 п.15,20 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»- в здании отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
-п.16-планы эвакуации людей при пожаре не разработаны согласно ГОСТ Р ***-2002;
-п.3- не выполнил требование п. 8.2 СниП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»- здание без естественного освещения не оборудовано системой противодымной вентиляции;
-п.52- вторая дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания.
-п.174- продажа пиротехнических изделий производится не в специализированном магазине или специализированном отделе (секции);
-п.175-пиротехнические изделия храняться не в металлических шкафах, установленных в помещениях, выгороженных противопожарными перегородками;
-п.3- не выполнил требования п.3 п.15 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»- здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией с установкой дымовых пожарных извещателей;
-п.3- не выполнил требование таблицы 2 п.15,20 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»- в здании отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
-п.16-планы эвакуации людей при пожаре не разработаны согласно ГОСТ Р ***-2002;
-п.3- не выполнил требование п. 8.2 СниП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»- здание без естественного освещения не оборудовано системой противодымной вентиляции;
-п.52-вторая дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания.