ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАКАЗАНИИ.
г. Сызрань6 мая 2011 года.
Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по факту нарушения Правил дорожного движения в отношении Патрикеева С.В.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Патрикеев С.В. управляя автомобилем ВАЗ №, двигаясь по <адрес>, в нарушении п. 9.1 ПДД, неправильно определил свою полосу движения, совершил столкновение со встречным транспортом, после чего наехал на пешеходов С*** и Г*** причинив обоим повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.
За данное нарушение, в отношении Патрикеева, инспектором ГИБДД был составлен административный протокол по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель вину в нарушении ПДД не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он двигаясь на машине ВАЗ -21150, стал объезжать автобус. В это время во встречном направлении, также автобус объезжала машина ВАЗ – 2110 и совершила с ним столкновение. От удара его автомобиль понесло по скользкой дороге и совершил наезд на двоих пешеходов, переходивших улицу. Считает, что виноват в том, что он наехал на пешеходов водитель «десятки». По факту ДТП – столкновения машин, был составлен протокол, его признали виновным и он был подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Постановление о наказании он не обжаловал.
Хотя Патрикеев виновным себя не признал, вина его подтверждена следующими доказательствами.
Опрошенными в ходе дознания свидетелями С*** и Г***, в том, что ДД.ММ.ГГГГ они переходили <адрес> Внезапно из-за автобуса выехал автомобиль ВАЗ-№ и сбил их. В результате они получили телесные повреждения. Свидетель М*** показала, что двигаясь на своей машине ВАЗ -№, стала объезжать стоящий на остановке автобус. Последний показал сигнал движения. Она притормозила и стала автобус пропускать. Внезапно в ее машину ударила автомашина ВА-№, двигавшаяся во встречном направлении. Почему такое случилось, она не поняла. Выйдя из своей машины, она увидела сбитых встречным автомобилем двух девушек.
Кроме вышеуказанного вина Патрикеева подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, заключение эксперта о тяжести полученных потерпевшими телесных повреждений.
Заявление Патрикеева о том, что он Правил дорожного движения при объезде автобуса не нарушал, опровергается постановлением органа ГИБДД, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого именно он неправильно расположил свое транспортное средство на дороге, нарушил п. 9.1 ПДД, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. С данным постановлением Патрикеев согласился и его не обжаловал.
Действия Патрикеева правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
При определении наказания правонарушителю, суд учитывает, характер и степень общественной опасности правонарушения.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Патрикеева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить данному лицу наказание в виде штрафа, в размере 1000 рублей.
Постановление направить для сведения в ГИБДД г. Сызрани.
Данное постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:В.В. Рудаев