Мировой судья Мамонова Н.В. Дело № 10-10/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
с. Визинга Сысольского района Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,при секретаре Носковой С.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сысольского района Питашука Д.М.,
осужденной Лушковой Л.Н.,
её защитника - адвоката Куликова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Сысольского района на приговор мирового судьи Сысольского судебного участка Мамоновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лушкова Л.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка <данные изъяты>, имеющая <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая; осуждена по ст.157 ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, по данному делу находилась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ
Лушкова Л.Н. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:
Лушкова Л.Н. злостно уклоняется от уплаты по решению Сысольского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ средств в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетних детей - Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной трети видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и, до достижения детьми возраста совершеннолетия.
Зная об алиментных обязанностях, Лушкова Л.Н. умышленно и злостно уклоняется от уплаты алиментов, и, будучи трудоспособной, длительное время нигде официально не работает, мер к трудоустройству на постоянную работу не принимает, в том числе, с помощью Центра занятости населения; добровольно материальной помощи на содержание детей не оказывает; несмотря на неоднократные предупреждения со стороны судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 Уголовного Кодекса РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) алиментообязанное лицо - Лушкова Л.Н. судебное постановление не выполняет и продолжает злостно уклоняться от уплаты по решению суда алиментов, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате Лушковой Л.Н. алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в общем размере 234 657 (двести тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 85 копеек, которая была выведена судебным приставом-исполнителем, исходя из установленной в Российской Федерации средней заработной платы согласно п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ.
В судебном заседании апелляционной инстанции и в суде первой инстанции Лушкова Л.Н. виновной себя признала полностью, была согласна с предъявленным обвинением, заявляла ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ей было заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая в полной мере осознавала последствия, заявленного ей ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился. Потерпевшая, государственный обвинитель и защитник не возражали против вынесения приговора без судебного разбирательства. В связи с чем, мировым судьей уголовное дело в отношении Лушковой Л.Н. было рассмотрено в особом порядке, поскольку были соблюдены все условия для постановления приговора без судебного разбирательства.
Приговором мирового судьи Сысольского судебного участка Лушкова Л.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.
В апелляционном представлении прокурор Сысольского района не согласен с приговором мирового судьи, считает его подлежащим изменению по следующим основаниям: суд, правильно установив все обстоятельства совершения Лушковой Л.Н. преступления, обосновав выводы о доказанности её вины в совершении преступления, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и получили надлежащую оценку суда, не указал следующее: постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Лушкова Л.Н. была объявлена в розыск и ей заменена мера пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу. ДД.ММ.ГГГГ Лушкова Л.Н. была задержана и заключена под стражу. После судебного процесса ДД.ММ.ГГГГ Лушкова Л.Н. освобождена из-под стражи по приговору мирового судьи Сысольского судебного участка. Таким образом, Лушкова Л.Н. находилась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом, в нарушении требований ч.1 ст.308 УПК РФ мировой судья в резолютивной части приговора не решил вопрос о зачете времени содержания под стражей до судебного разбирательства в срок наказания. Таким образом, имеются основания для изменения обвинительного приговора, вынесенного судом в отношении Лушковой Л.Н.
В судебном заседании помощник прокурора Сысольского района Питашук Д.М. поддержал представление, просил изменить приговор мирового судьи.
Осужденная Лушкова Л.Н. не возражала против.
Защитник Куликов В.А. так же не возражал против.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, указанные в представлении прокурора, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи в части доказанности вины и юридической квалификации действий Лушковой Л.Н. по ст.157 ч.1 УК РФ законным и обоснованным.
Вместе с тем приговор мирового судьи подлежит изменению в связи снарушениемуголовно-процессуального закона.
Как установлено из материалов дела, постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Лушкова Л.Н. была объявлена в розыск и ей изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу. ДД.ММ.ГГГГ Лушкова Л.Н. была задержана и заключена под стражу. По приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ осужденная Лушкова Л.Н. освобождена из-под стражи. Таким образом, Лушкова Л.Н. находилась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, мировой судья при назначении наказания не принял решение о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Лушковой Л.Н. под стражей.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Учитывая, что Лушкова Л.Н. содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Лушковой Л.Н. под стражей до судебного заседания необходимо зачесть в срок обязательных работ из расчета - один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, и зачесть в срок отбывания наказания 80 часов обязательных работ.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит необходимым изменить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а в остальной части оснований для отмены или изменения приговора не находит.
Согласно, имеющегося извещения, потерпевшая в письменном виде была уведомлена о подаче апелляционного представления прокурора и даты и времени рассмотрения дела в Сысольском районном суде, но не явилась в назначенное время, возражений на представление прокурора не подала, представив суду заявление о рассмотрении дела без её участия. При этом в соответствии со ст.364 ч.2 УПК РФ неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела и вынесению решения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 367 ч.3 п.4 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи Сысольского судебного участка Мамоновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лушковой Л.Н. ИЗМЕНИТЬ: с учетом требований ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Лушковой Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, в общем количестве 80 (восемьдесят) часов обязательных работ.
В остальной части приговор оставить без изменений. Апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Сысольский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденная Лушкова Л.Н. в силу ст.375 ч.2 УПК РФ вправе в течение кассационного срока обжалования заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе.
На основании ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья - Л.А. Гайнетдинова
Копия верна. Судья-