Дело № 1-22/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Койгородок 29 июня 2011 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи М.И.Подоровой,

при секретаре В.В.Юркиной,

с участием государственного обвинителя прокурора Койгородского района Г.И.Бондарева,

подсудимого А.И.Данилова,

его защитника- адвоката А.В. Турубанова., представившего удостоверение № и ордер №,

а так же потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.И. обвиняется в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения (угоне), совершенном при следующих обстоятельствах.

18.03.2011 года, в период времени с 13 часов до 18 часов 30 минут, в <адрес>, Данилов А.И., находясь в состоянии опьянения на территории туристического комплекса, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а так же осознавая то, что не имеет законного права владеть и пользоваться снегоходом марки Буран - АЕ, принадлежащем ФИО3, имея цель покататься на снегоходе, и, не имея цели похищать его, воспользовавшись тем, что снегоход стоит под навесом, к нему имеется свободный доступ, отсоединив провода системы зажигания снегохода, запустил двигатель без ключа зажигания, стал кататься на нем по лесному массиву рядом с территорией туристической базы, во время чего не справился с управлением транспортным средством, и совершил наезд на дерево. В дальнейшем, после окончания катания Данилов А.И. поставил снегоход обратно под навес.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 просит прекратить уголовное дело в отношении Данилова А.И. в связи с примирением, пояснив, что ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет. Подал письменное заявление о прекращении дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнения подсудимого и его защитника, мнение прокурора, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Им совершено преступление средней тяжести, впервые, со стороны потерпевшего к нему нет никаких претензий.

Учитывая, что примирение подсудимого с потерпевшим произошло до ухода в совещательную комнату, и, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Данилова ФИО8 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, производство по делу прекратить.

Меру пресечения Данилову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуги адвоката- отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми ( с. Койгородок, ул.Мира д.1а) в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья- М.И. Подорова