Дело № 1-85/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ес.Визинга Сысольского района Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,
при секретаре Сумкиной С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сысольского района Питашука Д.М.,
подсудимого Попова А.А.,
его защитника -адвоката Куликова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
а так же потерпевшего П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Попова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
мерой пресечения по данному уголовного делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Попов А.А. обвинялся в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ночи, Попов А.А., находясь на территории асфальто-бетонного завода принадлежащего ООО «Труддорсервис» и расположенного на 25 километре автомобильной дороги Куратово- Широкий Прилук, умышленно, не имея на то законных оснований неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем №, принадлежащим П.
До судебного заседания потерпевший П. обратился к суду с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением, подсудимый принес извинения, оказал помощь в восстановлении автомобиля, претензий он к нему не имеет. Подсудимый Попов А.А., защитник Куликов В.А. поддержали ходатайство потерпевшего, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель Питашук Д.М. выразил согласие на прекращение дела в отношении Попова А.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Заслушав стороны и изучив представленные материалы уголовного дела, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего П. удовлетворить, поскольку вина подсудимого в совершении преступления нашла своё полное подтверждение в материалах уголовного дела и в судебном заседании.
Судом установлено следующее: Попову А.А. вменено в вину органом предварительного расследования совершение преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ данное преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, таким образом, Поповым А.А. совершено умышленное преступление средней тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Попов А.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, извинился перед потерпевшим, оказал помощь в восстановлении автомобиля, претензий потерпевший к нему не имеет, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Попова А.А. от уголовной ответственности, дело производством прекратить в связи с примирением сторон, поскольку соблюдены все условия и основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Попова А.А. от уголовной ответственности освободить, уголовное дело в отношении Попова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде Попову А.А. отменить.
3. Копию настоящего постановления вручить сторонам, направить прокурору Сысольского района Республики Коми для сведения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Сысольский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или представления Попов А.А. вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Л.А. Гайнетдинова