Дело №1-66/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

с. Визинга Сысольского района Республики Коми 12 июля 2012 года.

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сыктывкарской транспортной прокуратуры Вишневской Е.А.,

обвиняемых Воробьева А.А., Шалагинова Ю.В.,

их защитников – адвоката Куликова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Чернова Г.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воробьева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Шалагинова Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев А.А. и Шалагинов Ю.В. обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, в незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершили при следующих обстоятельствах: 19.05.2012 около 17 часов в устье реки Большая Визинга, являющейся притоком реки Сысола, в районе п.Первомайский Сысольского района Республики Коми, Воробьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с Шалагиновым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов на путях их миграции к местам нереста, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с применением плавательного средства в виде деревянной лодки, а так же с помощью трех рыболовных сетей с размером ячеи 50 мм., 40 мм. и 25 мм. соответственно общей длиной 130 м., умышленно, из корыстных побуждений, для личного употребления рыбы в пищу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, незаконно добыли (выловили) следующие водные биологические ресурсы: - щука в количестве одной штуки; - лещ в количестве одной штуки; -окунь в количестве двух штук; - язь в количестве семи штук.

Указанными действиями Воробьев А.А. и Шалагинов Ю.В. нарушили следующие пункты «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденные Приказом Росрыболовства от 16 января 2009 г. № 13 (в ред. Приказов Росрыболовства от 03.03.2009 № 162, от 17.03.2009 № 192, от 03.09.2009 № 797, от 28.05.2010 № 510, от 06.07.2010 № 595, с изм., внесенными Приказами Росрыболовства от 07.07.2010 № 598, от 17.09.2010 № 791): -

-       п. 74.7. Пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе использовать сетные орудия лова, не обозначая их положения с помощью буев или опознавательных знаков;

-       п. 74.10. Пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе иметь на месте вылова в рабочем состоянии орудия лова, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено;

- п. 77.5.2. Запрещается любительское и спортивное рыболовство в Республике Коми в водных объектах рыбохозяйственного значения бассейнов рек Вычегда, Луза и Летка сетными орудиями лова (в том числе ловушками всех типов) с распаления льда на 20 дней;

- п. 83.2.2. Спортивное и любительское рыболовство осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, одностенными ставными сетями общей длиной не более 50 м. у одного гражданина.

В соответствии с заключением отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Республике Коми - граждане Воробьев А.А. и Шалагинов Ю.В. допустили нарушения действующих Правил рыболовства 19 мая т.г., т.е. в период локальных нерестовых миграций весенних нерестующих видов рыб, к которым относятся щука, окунь, язь и лещ (нерест указанных видов проходит в период с апреля по июнь).

Согласно ихтиологического заключения, произведенного 22.05.2012 ФГБУ «КОМИРЫБВОД» - река Большая Визинга (приток реки Сысола), а соответственно и ее устье, является путем миграции водных биоресурсов к местам нереста, зимовки и прочее. В том числе и миграции язя, щуки, окуня и леща.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 г. № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.09.2000 № 724, от 10.03.2009 № 219), а так же в соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми от 16 ноября 2011 г. № 512 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов в водных объектах на территории Республики Коми» - ущерб, причиненный гражданами государству (Российской Федерации) незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, а именно 1 экземпляра щуки независимо от размера и веса составляет 250 рублей; от вылова 1 экземпляра леща независимо от размера и веса составляет 25 рублей; от вылова 1 экземпляра окуня независимо от размера и веса составляет 17 рублей, тем самым ущерб от вылова 2 экземпляров окуня составляет 34 рубля; размер таксы для язя независимо от размера и веса составляет 25 рублей, тем самым ущерб от вылова 7 экземпляров язя составляет 175 рублей. Общий материальный ущерб, причиненный Воробьевым А.А. и Шалагиновым Ю.В. государству (Российской Федерации) незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, а именно рыбы породы: - щука в количестве 1 штуки; - лещ в количестве 1 штуки; - окунь в количестве 2 штук; - язь в количестве 7 штук, составил 484 рубля.

В ходе судебного заседания защитниками Куликовым В.А. и Черновым Г.А. было заявлено ходатайство о прекращении в отношении их подзащитных уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, в том числе подсудимых Воробьева А.А. и Шалагинова Ю.В., которые так же ходатайства защитников поддержали, основания и последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям им защитниками разъяснены и понятны, мнение защитников Куликова В.А. и Чернова Г.А., которые просили суд прекратить в отношении их подзащитных уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, в обоснование своего ходатайства защитники пояснили, что подсудимый Воробьев А.А. ранее не судим, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, <данные изъяты>, раскаялся в содеянном, преступление, совершенное им впервые относится к категории небольшой тяжести, которое не повлекло за собой наступления общественно-опасных последствий, ущерб им возмещен. Подсудимый Шалагинов Ю.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель Вишневская Е.А. считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Воробьева А.А. и Шалагинова Ю.В. по вышеназванным обстоятельствам. Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, учитывая мнение сторон, считает возможным удовлетворить его.

В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Воробьева А.А. и Шалагинова Ю.В. соблюдены все необходимые условия. Подсудимыми совершено преступление небольшой тяжести, впервые, в ходе предварительного расследования Воробьев А.А. и Шалагинов Ю.В. активно способствовали раскрытию преступления, написали явки с повинной, вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, ранее они не судимы, к административной ответственности не привлекались, исключительно положительно характеризуются по месту жительства, Воробьев А.А. является <данные изъяты>, Шалагинов Ю.В. является <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ущерб ими возмещен в полном объеме, добровольно в ходе дознания по делу. Подсудимым разъяснены основания прекращения дела по данной статье и последствия прекращения.

В связи с тем, что подсудимые раскаялись в содеянном, совершенное Воробьевым А.А. и Шалагиновым Ю.В. деяние не повлекло наступления общественно-опасных последствий, преступление, предусмотренное ст.256 ч.3 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, в силу ст.75 УК РФ, суд считает возможным ходатайство защитников Куликова В.А., Чернова Г.А. и подсудимых Воробьева А.А., Шалагинова Ю.В. удовлетворить и прекратить в отношении них уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.75 УК РФ, ст.28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимых Воробьева А.А. и Шалагинова Ю.В. и их защитников Куликова В.А. и Чернова Г.А. удовлетворить.

Воробьева А.А. и Шалагинова Ю.В. от уголовной ответственности освободить, уголовное дело в отношении Воробьева А.А. и Шалагинова Ю.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Воробьеву А.А. и Шалагинову Ю.В. отменить.

Вещественные доказательства – три рыболовные сети с размером ячей 25 мм., 40 мм. и 50 мм., находящиеся в камере хранения Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить; оптический диск CD-R с видеозаписью осмотра места происшествия – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья- Л.А. Гайнетдинова