решение по делу о взыскании налогового штрафа

Дело № 2 - 585/2010г.

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Слободянюк Т.А.,

при секретаре Д. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в селе Визинга Сысольского района Республики Коми

30 июля 2010 года дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республике Коми к В. о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Республике Коми обратилась в Сысольский районный суд с иском к В. о взыскании штрафа в размере 100 рублей. В обоснование иска в заявлении указано, что ответчик представила в Межрайонную ИФНС России Номер обезличен по РК налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, в которой указан доход, полученный от продажи квартиры. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ, предусматривающей срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, срок предоставления налоговой декларации за 2008 год - не позднее Дата обезличена. Фактически налоговая декларация представлена В. лично Дата обезличена. Нарушение установленного налоговым законодательством срока представления декларации образует состав налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, и влечет взыскание штрафа. Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по РК ответчик привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей, для уплаты которого направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена, не исполненное до настоящего времени налогоплательщиком.

Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Республике Коми, надлежаще извещенная о месте и времени, представителя в судебное заседание не направила.

Ответчик В. , надлежаще извещенная о месте и времени, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки и об имеющихся возражениях относительно заявленных Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республике Коми требований суд не уведомила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Дата обезличена В. представила в Межрайонную ИФНС России Номер обезличен по РК налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за 2008 год, содержащую сведения о доходах за 2008 год, источниках получения дохода, расчет имущественного налогового вычета, расчет налоговой базы, подлежащей налогообложению, и расчет налога, подлежащего уплате в бюджет (возврату из бюджета).

В соответствии с Налоговым кодексом РФ, иными актами законодательства о налогах и сборах специалистом Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по РК проведена камеральная проверка на основе налоговой декларации на налогу на доходы физических лиц за 2008 год, представленной В. , ИНН ....

По результатам камеральной налоговой проверки физического лица составлен акт Номер обезличен от Дата обезличена, которым установлено, что В. , в нарушение положений п.п. 4 п. 1 ст. 23, п.п. 2 п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ, которыми на налогоплательщика возложена обязанность не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в установленном порядке представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, производить исчисление и уплату налога, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности, фактически представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц Дата обезличена, то есть по истечении установленного законом срока, что является основанием для привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ.

Извещение о месте и времени вручения акта камеральной проверки по факту несвоевременного представления налоговой декларации направлено В. посредством заказного почтового отправления и ею получено лично Дата обезличена, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Дата обезличена в адрес В. посредством заказного почтового отправления направлен акт камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год от Дата обезличена Номер обезличен, который получен ею согласно почтовому уведомлению Дата обезличена.

О назначении к рассмотрению акта камеральной проверки от Дата обезличена Номер обезличен с предложением представить письменные объяснения по акту и документы, свидетельствующие о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, В. уведомлена извещением Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республике Коми от Дата обезличена Номер обезличен, которое ею получено лично Дата обезличена

Решением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республике Коми Номер обезличен от Дата обезличена В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, выразившегося в непредставлении налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, и подвергнута штрафу в размере 100 рублей.

Решение получено В. в виде заказного почтового отправления Дата обезличена

Ознакомленная с порядком и сроком обжалования, В. апелляционную жалобу на решение налогового органа Номер обезличен от Дата обезличена в установленные НК РФ порядке и сроки, не подала.

Требованием Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогоплательщик В. уведомлена Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республике Коми о наличии за ней по состоянию на Дата обезличена года обязанности по уплате штрафа в размере 100 рублей, с предложением уплатить штраф доДата обезличена и разъяснением последствий невыполнения требования налогового органа.

Требование получено налогоплательщиком В. Дата обезличена

Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании с налогоплательщика штрафа.

Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, принимая во внимание, что ответчик не представил суду либо налоговому органу доказательства исполнения им обязательств по уплате штрафа и не заявил о необоснованности требования налогового органа, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика штрафа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с В. (ИНН ...), Дата обезличена рождения, уроженки ..., в пользу Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Республике Коми штраф в размере 100 (Сто) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ...

Взыскать с В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Сысольский районный суд.

Судья