Сысольский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Слободянюк Т.А.,
при секретаре Дубинской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в селе Визинга Сысольского района Республики Коми
22 сентября 2010 года дело по иску открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» к М., В. и Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском к М., В. и Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере ... рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей солидарно. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, ОАО «Тепловодоканал» оказывает ответчикам М., В. и Е. коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: .... Ответчики длительное время не вносят плату за коммунальные услуги. Задолженность за коммунальные услуги образовалась за период с **** по ****.
Определением суда произведена замена стороны истца его правопреемником - ОАО «Коми тепловая компания» в связи с тем, что к ОАО «Коми тепловая компания» в результате реорганизации путем присоединения перешли все права и обязанности ОАО «Тепловодоканал», деятельность которого прекращена с 27 августа 2010 года.
В судебном заседании представитель истца Сысольского филиала ОАО «Коми тепловая компания» (по доверенности) Н. поддержала исковые требования. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги и расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче в суд искового заявления.
Ответчики М., Е. в судебном заседании признали исковые требования, о чем представили суду письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В. на судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в котором выразила своё согласие с иском.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц №__, выданным Межрайонной ИФНС №__ по Республике Коми.
Согласно Уставу (в новой редакции), утвержденному решением единственного акционера, и Положению о Сысольском филиале ОАО «Коми тепловая компания» деятельность филиала направлена на предоставление юридическим и физическим лицам услуг, в числе которых производство, передача и распределение тепловой энергии; сбор, очистка и распределение воды и др.
Согласно сведениям администрации сельского поселения «Г.» от **** года №__ и от **** года, М., **** года рождения, В., **** года рождения, и Е., **** года рождения, зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: .... Совместно с ними зарегистрированы и проживают несовершеннолетние Л., **** года рождения, и К., **** года рождения. Сведения предоставлены на основании похозяйственной книги №__, лицевой счет хозяйства №__.
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что в отсутствие письменного договора истец предоставил ответчикам в период с **** года по **** года в полном объеме, без ограничений, коммунальные услуги в виде отопления и холодного водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: .... Факт предоставления коммунальных услуг в виде отопления и холодного водоснабжения ответчиками не оспаривается.
В силу требований ст. ст. 540, 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору, связанному со снабжением тепловой энергией и водой, выступает гражданин, использующий тепловую энергию и воду для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
При таких обстоятельствах суд находит сложившиеся между сторонами отношения как договорные и считает установленным факт предоставления ответчикам коммунальных услуг в период с **** года по **** года.
Согласно счет-извещению за **** года, выписке из лицевого счета №__ (плательщик М.) за период с **** года по **** года, оборотной ведомости и расчету размера платы за отопление, холодное водоснабжение с **** года по **** года, представленных стороной истца в обоснование требований, за период с **** года по **** года ответчикам оказаны коммунальные услуги общей стоимостью ... рублей, т.е. задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на **** года составляет ... рублей.
С учетом положений ст. 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, оплачивает коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за коммунальные услуги включает в себя в частности плату за холодное водоснабжение и отопление.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, свидетельствующие о сложившихся между истцом и ответчиками правоотношениях, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков, как сонанимателей (дееспособных членов семьи нанимателя) жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, обязанность оплачивать предоставляемые Сысольским филиалом ОАО «КТК» коммунальные услуги.
Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив обоснованность доводов истца, с учетом установленных фактических обстоятельств и отсутствия возражений ответчиков, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд принимает во внимание признание иска ответчиками М. и Е., а так же позицию ответчика В.
На основании вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно задолженность за представленные коммунальные услуги за период с **** года по **** года в сумме ... рублей.
Также суд находит подлежащим удовлетворению требование истца в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления.
С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях сумму уплаченной пошлины ... рублей в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Коми тепловая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с М., В. и Е. в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей ... копейки.
Взыскать с М., В. и Е. в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с каждого по ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сысольский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2010 года.
Судья