задолженность ответчиком погашена



Дело №

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга

29 ноября 2010 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.

при секретаре судебного заседания Баранниковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми к Плешеву В.П. о взыскании задолженности сумм по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Коми обратилась в районный суд с иском (№) к Плешеву В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1177.00 рублей и пени в размере 134.33 рублей.

В обоснование требований истцом указано, что объектом налогообложения являются зарегистрированные на налогоплательщика транспортные средства в количестве трех единиц. Согласно статье 52, пункту 1 статьи 362 и пункту 3 статьи 363 НК РФ инспекцией налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 1177.00 рублей. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, в соответствии со статьями 45, 69, 70 и 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в размере 134.33 рубля и направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Коми ходатайствовала о рассмотрении иска в отсутствие представителя налогового органа.

Ответчик Плешев В.П. представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть иск без его участия, также указал, что задолженность по налогу и пени им погашена. В подтверждение уплаты задолженности к своему заявлению приложил чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям ГИБДД ОВД по Сысольскому району за Плешевым В.П. в 2009 году числились зарегистрированные транспортные средства: <данные изъяты>.

Из вышеуказанного следует, что в 2009 году ответчик являлся плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Республики Коми от 26.11.2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге».

Налоговым периодом по транспортному налогу в соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 2 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» (в ред. от 18.11.2009 года), на территории Республики Коми установлены ставки транспортного налога. Пунктом 2 статьи 4 данного Закона установлен срок уплаты транспортного налога для физических лиц – не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. С учетом положений ст.6.1. НК РФ исчисленная инспекцией сумма транспортного налога с физических лиц должна быть уплачена налогоплательщиком не позднее 4 мая 2010 года.

Ответчику Плешеву В.П. начислен транспортный налог за 2009 год за две единицы транспортных средств в общей сумме 1177.00 рублей по сроку уплаты на 04.05.2010 года.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки транспортного налога инспекцией начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ, которая составила 134.33 рубля.

Требование № по состоянию на 01.06.2010 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа направлено ответчику согласно списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение вышеуказанного требования послужило основанием для обращения налогового органа в суд, с требованием о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу и пени.

Оценив представленные стороной истца доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени. Вместе с тем, принимая во внимание, что Плешев В.П. до рассмотрения иска по существу представил суду доказательства исполнения им обязательств по уплате налога и пени в полном объеме, а именно: чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в размере 1177.00 рублей и чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пении в размере 134.33 рубля, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми к Плешеву В.П. о взыскании задолженности сумм по налогу и пени отказать в полном объеме.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий – подпись.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин