Дело № 2 - 617/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской ФедерацииСысольский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Слободянюк Т.А.,
при секретаре Дубинской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в селе Визинга Сысольского района Республики Коми
20 сентября 2010 года дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» к Ситкаревой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском к Ситкаревой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере .... рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере .... рублей. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, ОАО «Тепловодоканал» оказывает ответчику Ситкаревой Л.В., занимающей жилое помещение, расположенное по адресу: (___), коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению жилого помещения. Оказанные в период с **** года по **** года коммунальные услуги ответчик оплачивал не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
С учетом положений ст. 40 ГПК РФ к участию в деле по ходатайству истца в качестве соответчика привлечен Ситкарев Александр Васильевич.
Определением суда произведена замена стороны истца его правопреемником - ОАО «Коми тепловая компания» в связи с тем, что к ОАО «Коми тепловая компания» в результате реорганизации путем присоединения перешли все права и обязанности ОАО «Тепловодоканал», деятельность которого прекращена с 27 августа 2010 года.
В судебном заседании представитель истца Сысольского филиала ОАО «Коми тепловая компания» (по доверенности) Касева Л.Н. поддержала исковые требования. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги и расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче в суд искового заявления.
Ответчик Ситкарева Л.В., надлежаще извещенная о месте и времени, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, где возражает против суммы долга, так как полагает, что плата за отопление должна взиматься в отопительный сезон, а не круглый год, кроме того, она неоднократно обращалась к истцу с просьбами об отключении отопления, однако никаких действий со стороны истца предпринято не было.
Соответчик Ситкарев А.В. в судебное заседание не явился, о наличии возражений относительно заявленных исковых требований, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц №__, выданным Межрайонной ИФНС №__ по Республике Коми.
Согласно Уставу (в новой редакции), утвержденному решением единственного акционера, и Положению о Сысольском филиале ОАО «Коми тепловая компания» деятельность филиала направлена на предоставление юридическим и физическим лицам услуг, в числе которых производство, передача и распределение тепловой энергии; сбор, очистка и распределение воды и др.
Из содержания договора на передачу квартиры в собственность от **** года усматривается, что администрация муниципального района «С.» передала квартиру, расположенную по адресу: (___), в общую долевую собственность Ситкаревой Л.В., Ситкареву В.В., Ситкареву А.В.
Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждает регистрацию прав общей долевой собственности Ситкаревой Л.В., **** года рождения, Ситкарева А.В., **** года рождения, и Ситкарева В.В., **** года рождения.
В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Судом установлено, что в отсутствие письменного договора истец предоставил соответчикам в период с **** года по **** года в полном объеме, без ограничений, коммунальные услуги в виде отопления, водоснабжения и водоотведения жилого помещения, расположенного по адресу: (___). Факт предоставления истцом коммунальных услуг в виде отопления, водоснабжения и водоотведения ответчиками не оспаривается.
Суд не принимает во внимание возражения Ситкаревой Л.В., так как истцом представлены письменные доказательства, из которых следует, что прибор учета на тепло по адресу: (___) не установлен, с заявлением об отключении отопления Ситкарева Л.В. не обращалась. Ответчиком в судебном заседании, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на сторону обязанность доказывания своих возражений, не представлены доказательства, освобождающие ее от возмещения задолженности по оплате за представленные коммунальные услуги.
В силу требований ст. ст. 540, 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору, связанному со снабжением тепловой энергией и водой, выступает гражданин, использующий тепловую энергию и воду для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
При таких обстоятельствах суд находит сложившиеся между сторонами отношения как договорные и считает установленным факт предоставления ответчикам коммунальных услуг в период с **** по ****.
Согласно выписке из лицевого счета №__ (плательщик Ситкарева Л.В.), сводной информации о задолженности, детализированному отчету по балансу договора и расчету платы за отопление, холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения с **** по ****, представленных стороной истца в обоснование исковых требований, за период с **** года по **** года оказаны коммунальные услуги общей стоимостью .... рублей, которые частично оплачены на общую сумму .... рублей. Задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на **** года составляет .... рублей.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, свидетельствующие о сложившихся между истцом и ответчиками правоотношениях, исходя из равенства прав и обязанностей, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков, как собственников жилого помещения в равных долях, обязанность оплачивать предоставляемые ОАО «Коми тепловая компания» коммунальные услуги.
Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив обоснованность доводов истца, с учетом установленных фактических обстоятельств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 21 ГК РФ, которой установлено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, суд считает необходимым взыскать с Ситкаревой Л.В. задолженность за период с **** по **** в размере .... рублей и взыскать солидарно с Ситкаревой Л.В. и Ситкарева А.В. задолженность за представленные коммунальные услуги за период с **** по **** в размере .... рублей.
Также суд находит подлежащим удовлетворению требование истца в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления.
С учетом положений ч. 1 ст. 98, ст. ст. 125, 129 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях .... рублей в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Коми тепловая компания» удовлетворить.
Взыскать с Ситкаревой Людмилы Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала задолженность по оплате коммунальных услуг в размере .... рублей .... копеек.
Взыскать с Ситкаревой Людмилы Владимировны, Ситкарева Александра Васильевича в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала задолженность по оплате коммунальных услуг солидарно в размере .... рублей) .... копеек.
Взыскать с Ситкаревой Людмилы Владимировны .... рубль .... копеек, Ситкарева Александра Васильевича .... рубль .... копеек в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сысольский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2010 года.
Судья