Ответчик не заявил о необоснованности исковых требований.

Дело № 2 - 787 / 2010г.

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Слободянюк Т.А.,

при секретаре Дубинской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в селе Визинга Сысольского района Республики Коми

30 ноября 2010 года дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми к Кожевинскому Евгению Николаевичу о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Коми обратилась в Сысольский районный суд с иском к Кожевинскому Е.Н. о взыскании транспортного налога в размере ..... рублей и пени в сумме ..... рублей. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ. Объектом налогообложения является зарегистрированное на налогоплательщика транспортное средство: ГАЗ 31029, рег. №__. Согласно ст. 52, п. 1 ст. 362 и п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщику исчислен транспортный налог, порядок уплаты которого определен абз. 3 п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ. В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 и 75 НК РФ налогоплательщику начислена сумма пени и направлено требование об уплате налога и пени.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Коми просила рассмотреть дело по иску к Кожевинскому Е.Н. без участия ее представителя.

Ответчик Кожевинский Е.Н. в судебное заседание не явился. Направляемая неоднократно на его имя посредством почтовой связи судебная корреспонденция, по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой территориального пункта УФМС России № 1 по Республике Коми, не вручена, с отметкой «истек срок хранения» возвращена в суд. В силу ст. 118 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие ответчика, кроме того, суд расценивает неполучение Кожевинским Е.Н. судебных повесток как стремление избежать ответственности.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Постановлением Правительства РФ от 12.08.94 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в частности подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Согласно справке РЭГ оГИБДД ОВД по Сысольскому району от **** легковой автомобиль марки ГАЗ, модель 31029, регистрационный знак №__, значился зарегистрированным в период с **** по **** за Кожевинским Е.Н., **** года рождения.

Таким образом, Кожевинский Е.Н. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с положениями ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не более чем за три календарных периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации Государственным Советом Республики Коми 22.11.2002 принят Закон Республики Коми № 110-РЗ «О транспортном налоге», которым на территории Республики Коми введен транспортный налог, установлены налоговые ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, порядок и сроки представления налогоплательщиками документов, подтверждающих право на льготу по налогу, в частности ст. 4 закона определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым уведомлением №__ на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год налогоплательщик Кожевинский Е.Н. извещен о размере исчисленного транспортного налога за 2009 год и сроке его уплаты.

Налоговое уведомление направлено Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми налогоплательщику посредством почтовой корреспонденции.

Требованием №__ об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогоплательщик Кожевинский Е.Н. уведомлен Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми о наличии за ним по состоянию на 31.05.2010 задолженности, в том числе недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2009 год в размере ..... рублей по сроку уплаты до 04.05.2010 и пени в сумме ..... рублей по сроку уплаты до 01.05.2010, с предложением погасить задолженность до 18.06.2010 и разъяснением последствий невыполнения требования налогового органа.

Требование об уплате задолженности направлено налогоплательщику посредством заказного почтового отправления, что подтверждается реестром заказных писем.

Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения налогового органа в суд о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу и пени.

Оценив представленные стороной истца доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, принимая во внимание, что ответчик не представил суду либо налоговому органу доказательства исполнения им обязательств по уплате транспортного налога и пени и не заявил о необоснованности требования налогового органа, суд находит исковые требования о взыскании с Кожевинского Е.Н. задолженности по транспортному налогу и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Кожевинского Евгения Николаевича (ИНН .....), **** года рождения, уроженца (___), в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми задолженность по транспортному налогу в размере ..... рубль ..... копеек и пени в сумме ..... рублей ..... копейки.

Взыскиваемые суммы подлежат перечислению по следующим реквизитам: .....

Взыскать с Кожевинского Евгения Николаевича государственную пошлину в доход государства в размере .....) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Сысольский районный суд.

Судья