Дело № 2-740/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сысольский районный суд Республики Комив составе председательствующего судьи Слободянюк Т.А
при секретаре Дубинской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в селе Визинга Сысольского района Республики Коми
02 декабря 2010 года дело по исковому заявлению Прохоровой Альбины Степановны к Калининой Лилии Степановне о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Прохорова А.С. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом и признании свидетельства о праве на наследственное имущество незаконным.
В судебном заседании Прохорова А.С. требования поддержала. Суду пояснила, что **** нотариусом С-го нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ее умершей матери – В., состоящего из жилого дома, расположенного в (___), являются она и ее сестра Калинина Л.С. по ? доле. Считает данное свидетельство о праве на наследство по закону недействительным, так как Калинина Л.С. обратилась с заявлением к нотариусу за пределами установленного законом 6-месячного срока, кроме того, при даче согласия на вступление Калининой Л.С. в наследство она была введена в заблуждение ответчицей, пообещавшей не претендовать на жилой дом. Просит признать выданное в отношении спорного жилого дома свидетельство о праве на наследство по закону недействительным и признать ее право собственности на жилой дом.
Ответчица Калинина Л.С. требования не признала, суду пояснила, что **** умерла ее мать В. В **** году ею совместно с сестрой Прохоровой А.С. было получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по ? доле. В **** году с ответчицей возник конфликт по порядку использования жилого дома. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель Калининой Л.С. адвокат Щербаков В.М. доводы возражений, изложенные Калининой Л.С., поддержал.
Нотариус С-го нотариального округа Л. представила суду письменные возражения, просит в удовлетворении исковых требований отказать, так как при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество были соблюдены все правила нотариального производства.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Согласно обжалуемому свидетельству о праве на наследство по закону от **** наследниками имущества В., умершей ****, являются: Прохорова А.С., дочь, на ? долю имущества и Калинина Л.С., дочь, на ? долю имущества. Наследственное имущество состоит в том числе, из целого деревянного дома, находящегося по адресу: (___).
Из материалов наследственного дела №__ к имуществу умершей **** В. усматривается, что Прохорова А.С. обратилась в С-ую нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ****, представив справку администрации В-го сельсовета, подтверждающую факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери.
Так же в наследственном деле имеются: заявление Калининой Л.С. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и заявление Прохоровой А.С., в котором она указывает, что не возражает против вступления в наследство сестры Калининой Л.С., пропустившей срок для принятия наследства, но фактически принявшей наследство одновременно с ней путем ухаживания за домом.
В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может быть включен в свидетельство о праве на наследство с согласия всех других наследников, принявших наследство. Это согласие должно быть заявлено в письменной форме до выдачи свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
Указанными положениями срок для принятия наследства наследником, пропустившим срок для принятия наследства, в вышеуказанном внесудебном порядке законом не ограничен.
В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Прохоровой А.С. в судебном заседании, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на сторону обязанность доказывания своих требований, не указаны факты и не представлены доказательства того, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от **** не был соблюден установленный порядок и что содержание оспариваемого документа не соответствует требованиям закона.
Кроме того, данное утверждение опровергается изученными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Прохоровой А.С. необоснованными и не основанными на законе, в связи с чем полагает в удовлетворении требований истице отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Прохоровой Альбине Степановне отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Сысольский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 07 декабря 2010 года.
Судья