Дело № 2-178/2011Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Визинга | 04 марта 2011 года |
Сысольский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.
при секретаре судебного заседания Свирской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» к Солоха Т.А. и Макеенкову Э.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Коми тепловая компания» в лице Сысольского филиала обратилось в суд с иском к Солоха Т.А. и Макеенкову Э.С. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указано, что согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, ОАО «Коми тепловая компания» оказывает ответчикам коммунальные услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики длительное время не вносят плату за коммунальные услуги. По состоянию на (дата) задолженность за коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Коми тепловая компания» Попова А.В. (по доверенности №034/11 от 11.01.2011г.) поддержала исковые требования в полном объеме, просила солидарно взыскать с ответчиков Макеенкова Э.С. и Солоха Т.А. задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, образовавшуюся в период с (дата) по (дата).
Ответчик Солоха Т.А. представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без её участия. Иск рассмотрен в её отсутствие.
Ответчик Макеенков Э.С. пояснил суду, что по представляемым от ОАО «Коми тепловая компания» квитанциям оплаты они не производили. С исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица - Администрация сельского поселения «Куниб» своего представителя на судебное заседание не представила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно Положению о Сысольском филиале ОАО «Коми тепловая компания» деятельность филиала направлена на предоставление юридическим и физическим лицам коммунальных услуг, в числе которых: производство, передача и распределение тепловой энергии; сбор, очистка и распределение воды; оказание услуг по водоотведению.
По сведениям администрации сельского поселения «Куниб» от 21.02.2011 года № 02-52/303 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности сельского поселения «Куниб». Ранее данное жилое помещение (дом) находилось на балансе ГУ РК «Кунибский психоневрологический интернат» под № 4. Постановлением администрации сельского поселения «Куниб» от (дата) № «Об упорядочении номеров домов, зданий на территории ГУ РК «Кунибский психоневрологический интернат»» данному дому был присвоен №. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают ответчики Солоха Т.А. и Макеенков Э.С.
Исходя из выписки похозяйственной книги № об учете личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (дата) по (дата) числятся Солоха Т.А., Макеенков Э.С..
По договору социального найма жилого помещения № от (дата) нанимателю Солоха Т.А. передано в бессрочное владение изолированное жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 51,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, для проживания в нем.
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что в отсутствие письменного договора на предоставление коммунальных услуг истец в полном объеме предоставлял ответчикам в период с (дата) по (дата) коммунальные услуги в виде тепловой энергии (отопление), горячего и холодного водоснабжения, водоотведения по месту их жительства. Факт предоставления коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения жилого помещения ответчик Макеенков Э.С. подтверждает.
В силу требований ст. ст. 540, 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору, связанному со снабжением тепловой энергией и водой, выступает гражданин, использующий тепловую энергию и воду для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
При таких обстоятельствах суд находит сложившиеся между сторонами отношения как договорные и считает установленным факт предоставления ответчикам коммунальных услуг в заявленных размерах за период с (дата) по (дата).
Согласно счет-извещения за декабрь 2010 года, выписке из лицевого счета № (плательщик Солоха Т.А.) и представленного расчета начислений по периодам с (дата) по (дата), ответчикам оказаны коммунальные услуги общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Указанная сумма ответчиками не оплачена и является задолженностью по оплате коммунальных услуг по состоянию на (дата).
С учетом положений ст. 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, оплачивает коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за коммунальные услуги включает в себя в частности плату за холодное водоснабжение и отопление.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о сложившихся между истцом и ответчиками правоотношениях, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков, как сонанимателей (дееспособных членов семьи нанимателя) жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, обязанности оплачивать предоставляемые Сысольским филиалом ОАО «КТК» коммунальные услуги.
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая установленные фактические обстоятельства, отсутствие возражений ответчиков, признание иска Макеенковым Э.С., суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно задолженность за представленные коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> рублей.
С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым так же взыскать с ответчиков в равных долях сумму уплаченной пошлины 3337,40 рублей в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Коми тепловая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Солоха Т.А. и Макеенкова Э.С. в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Солоха Т.А. и Макеенкова Э.С. в пользу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>.
На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий - подпись.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2011 года.
Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин