жалоба признана необоснованной

Дело № 2-258/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Баранниковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Королев Ю.А. об оспаривании действий должностных лиц отдела судебных приставов по Сысольскому району,

УСТАНОВИЛ:

Королев Ю.А. обратился в районный суд с заявлением, в котором просит признать действия отдела судебных приставов по Сысольскому району по снятию суммы в размере 20893,95 рублей 07.04.2011 года незаконным. В обоснование требований указал, что Сысольским районным судом вынесен исполнительный лист № от (дата) года, согласно которому он обязан к уплате в пользу ФИО1 денежных средств в размере 1611,62 рублей. В марте он узнал о факте наложения судебными приставами ареста на его сберегательную карту. 07.04.2011 года с его лицевого счета списана денежная сумма в размере 20893,95 рублей и 1724,43 рублей. Постановление о наложении ареста на сумму 20893,95 он не получал.

В судебном заседании Королев Ю.А. поддержал свои требования, он не согласен со списанием с его счета 20 тысяч рублей без постановления суда. Постановления о наложении ареста на счет он не получал. О наличии задолженности ФИО1. по исполнительным документам ему известно. За период с 2010 года по настоящее время он три раза менял адреса места проживания, об этом судебных приставов не уведомлял, при этом считает, что судебные приставы знали о его месте проживания. Он неоднократно приходил в отдел судебных приставов, писал заявления и объяснительные. В период 2010 и 2011 года он пользовался вкладом по счету, снимал денежные средства, перечисляемые на счет в виде заработной платы.

Начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по Сысольскому району УФССП по РК Смирнова Н.В. пояснила суду, что они не согласны с требованием заявителя. Поддержала доводы, указанные в отзыве. Суду пояснила, что в Отделе судебных приставов по Сысольскому району на исполнении находятся сводные исполнительные производства в отношении Королева Ю.А. №, №. Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Во всем сводном производстве должник указывает один адрес проживания <адрес>, но он там не проживает. По всем адресам, где он мог находиться, выезжали судебные приставы для проверки имущественного положения должника, но из актов следует, что должник там не проживает и имущества должника по данным адресам нет. Должник, так же, скрывает сведения о месте его работы, чтобы с него не взыскивались денежные средства. Он вводит в заблуждение работников отдела, не пишет адреса, где он может находиться, не указывает место работы, хотя фактически работает. (дата) судебным приставом направлен запрос в ОАО «Сбербанк России» о предоставлении выписки из лицевого счета по вкладу Королева Ю.А. Из полученных сведений установлено, что по лицевому счету Королева Ю.А. движение денежных средств за период 26.07.<данные изъяты>.2011 составило <данные изъяты> рублей. В своих объяснительных должник утверждал, что денежных средств для погашения у него нет. На основании вынесенного постановления об обращении взыскания на денежные средства от 06.08.2010 года, 24.01.2011 года на депозитный счет ОСП по Сысольскому району поступили денежные средства с расчетного счета должника в размере 6,05 рублей, 08.04.2011 на депозитный счет ОСП по Сысольскому району из Коми ОСБ №, поступили денежные средства в размере 22618,38 рублей. За период исполнения сводного исполнительного производства должником внесена на депозит взыскателя 1000 рублей. Полагает, что действиями судебного пристава-исполнителя не нарушены нормы закона, права и законные интересы сторон. Считает жалобу Королева Ю.А. необоснованной и просит в удовлетворении жалобы заявителя отказать.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

На основании исполнительного листа Сысольского районного суда РК № от (дата) о взыскании с Королева Ю.А. в пользу ФИО1 денежных средств в размере 20000 рублей возбуждено исполнительное производство №.

Кроме того, в период с 01.04.2009 года по 19.01.2011 года в отделе судебных приставов по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми на основании исполнительных листов Сысольского районного суда РК и Сысольского судебного участка РК в отношении должника Королева Ю.А. было возбуждено несколько исполнительных производств.

Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №, общая сумма задолженности должника Королева Ю.А. составляет <данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.08.2010 года обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете № в банке Коми ОСБ №, открытом на имя Королева Ю.А. в пределах 20900 рублей. Из постановления следует, что согласно материалам исполнительного производства № остаток суммы долга <данные изъяты> Ю.А. в пользу ФИО1 составляет 19500 рублей, с учетом взысканного исполнительского сбора в размере 1400 рублей сумма, подлежащая взысканию, составляет 20900 рублей. 06.08.2010 года постановление об обращении взыскания на денежные средства направлено в Коми ОСБ № для исполнения.

Так же, постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.03.2011 года об обращении взыскания на денежные средства в с должника Королева Ю.А. обращено взыскание на средства находящиеся на счете № в банке Коми ОСБ №, в пределах 1724,43 рубля.

Выпиской из лицевого счета по вкладу за период с 16.12.2009 года по 18.04.2011 года подтверждается списание по терминалу по требованию судебных приставов 20893,95 рублей и 1724,43 рублей, всего в сумме 22618,38 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.04.2011 года поступившие денежные средства в сумме 22618,38 рублей произведено их распределение по исполнительному производству.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ч.2 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Статья 70 Закона предусматривает, что наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно положению статьи 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве», которая предусматривает право стороны в исполнительном производстве участвовать в совершении исполнительных действий, однако закон не предусматривает обязанности судебного пристава-исполнителя предварительно уведомлять должника, уклонившегося от добровольного исполнения, о намерении отыскать и изъять наличные денежные средства.

Рассматривая доводы Королева Ю.А. о несогласии его по списанию денежных средств с его лицевого счета, которое произведено без постановления суда, являются необоснованными, поскольку перечисление денежных средств со счетов должника в рамках исполнительного производства согласно положению Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ производится на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Размер задолженности Королева Ю.А. по сводному исполнительному производству № согласно сведениям отдела судебных приставов по Сысольскому району от 18.04.2011 года составляет <данные изъяты> рублей. Обращение взыскания на денежные средства должника в соответствии с постановлениями судебного пристава-исполнителя в размере 20900 рублей 1724,43 рубля не превышает сумму долга по исполнительному производству. Согласно выписке из лицевого счета по вкладу <данные изъяты> в период с 01 марта и по 14 апреля 2011 года должнику Королеву Ю.А. зачислено во вклад по заработной платы в общей сумме <данные изъяты> рублей, следовательно, действиями судебного пристава-исполнителя не нарушаются и положения ст. 99 Федерального закона от 02.102007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом не принимается во внимание доводы заявителя о том, что ему не направлялось постановление об обращении взыскания на денежные средства от 06.08.2010 года, поскольку обратного не установлено. В период 2010 года Королевым Ю.В. неоднократно менялись места жительства, о месте проживания отдел судебных приставов должника им не уведомлялся. Кроме того, как пояснил сам Королев Ю.А., он только в течение 2010 года пять раз был в отделе судебных приставов, где писал объяснительные, ему была известна сумма долга. Противодействия по ознакомлению заявителя с материалами исполнительного производства со стороны судебного пристава-исполнителя не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя, поскольку оспариваемые действия должностных лиц не нарушают положения Федерального законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Королева Ю.А. об оспаривании действий должностных лиц отдела судебных приставов по Сысольскому району отказать в полном объеме.

На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2011 года.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин