Дело № 2-343/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОФ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Костроминой Л.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Костроминой Л.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору всего в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> рубля и судебные расходы по уплаченной госпошлине за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование иска указано, что 17 ноября 2008 года между истцом и ответчиком Костроминой Л.Н. заключен договор, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок – 60 месяцев. Клиент согласно графику платежей № № не осуществил погашение задолженности по платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1. Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию при нарушения сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов клиент платит штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Правлением ЗАО «Райффайзенбанк» принято решение после 26.11.2010 года исчисление размера штрафа по ставке 0,1 %.

Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» Васильева С.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) ходатайствовала о рассмотрении дела по существу без участия их представителя.

Ответчик Костромина Л.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме о чем представила суду письменное заявление. По существу иска пояснила, что она в 2008 году взяла кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» и до марта 2010 года выплачивала исправно. Затем уволившись с работы из <данные изъяты> она не имела возможности исполнять кредитные обязательства.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

11 августа 2008 года руководителем Дирекции обслуживания физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк» утверждены Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

17 ноября 2008 года между истцом и ответчиком Костроминой Л.Н. на основании заявления на кредит путем перечисления истцом денежных средств был заключен договор, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок – 60 месяцев, под 19.90 % годовых, на условиях ответственности по возврату полученных денежных средств и уплаты в установленные сроки и размерах процентов за пользование денежными средствами. Положениями Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан в частности определены условия предоставления кредита, условия расчетов и платежей, обязательства и права сторон договора, основания и порядок расторжения договора.

На основании заявления на кредит № ДД.ММ.ГГГГ Костроминой Л.Н. согласно Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету клиента за период с 14.11.2008 года по 23.05.2011 года.

Таким образом, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 сложились отношения, регулируемые статьями 819 – 821 ГК РФ.

Для учета полученного кредита заемщику Костроминой Л.Н. открыт ссудный счет №.

Выписка из лицевого счета содержит сведения о датах и денежных суммах фактических операций по договору, в том числе о дате последнего платежа по кредитному договору – март 2010 года.

ЗАО «Райффайзенбанк» требованием о досрочном погашении задолженности уведомило Костромину Л.Н. о наличии за ней по состоянию на 09.09.2010 года задолженности перед банком, возникшей в результате неисполнения обязанностей по договору о кредитовании с предложением погасить задолженность в течение 30 календарных дней с момента его предъявления.

Требование направлено Костроминой Л.Н. 14 сентября 2010 года посредством заказного почтового отправления по адресу, указанному Костроминой Л.Н. в заявлении на кредит в качестве места жительства. Ответчик от исполнения данного требования уклонился, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в части.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из указанного выше, суд приходит к выводу о том, что истцом ЗАО «Райффайзенбанк» было надлежащим образом исполнены определенные договором обязательства по передаче заемщику Костроминой Л.Н. денежных средств на личные нужды.

Вместе с тем судом установлено, что ответчик Костромина Л.Н. в нарушение п. 8.3.1.1. Общих условий, определяющего порядок погашения кредита, а также ст. 309, 810, 811 ГК РФ неоднократно нарушала свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности на 26.05.2011 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы остатка основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, у суда сомнений не вызывает и ответчиком признается в полном объеме.

Оценив представленные стороной истца доказательства с позиций ст. 819, 809 – 811 ГК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, принимая во внимание, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ все судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению другой стороной.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Костроминой Л.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Костроминой Л.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обеспечительные меры по иску сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сысольский районный суд.

Председательствующий – подпись.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2011 года.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин