Дело № 2-322/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Слободянюк Т.А., при секретаре Носковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Визинга 30 мая 2011 года дело по иску Кузнецовой ФИО7 к ГУ – Управление Пенсионного фонда в Сысольском районе о признании права на перерасчет пенсии по старости с учетом стажа работы в период с 1941 по 1944 г.г. У С Т А Н О В И Л: Кузнецова ФИО8. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда в Сысольском районе о признании права на перерасчет пенсии по старости с учетом стажа работы в период с 1941 по 1944 г.г. В обоснование исковых требований Кузнецова ФИО9. в заявлении указала, что она (в девичестве ФИО10) родилась ****. К началу Великой Отечественной войны ей исполнилось **** лет, и к этому возрасту, она окончила два класса начальной школы. Во время войны, в период школьных каникул с июня по сентябрь она работала в колхозе <____>, выполняла разные виды работ: на бороновании, посадке, прополке, уборке с\х культур, на заготовке сена, силосовании. В колхозе было организовано питание, за работу начисляли трудодни, которые по итогам года оплачивались зерном и другой сельхозпродукцией. Однако данные периоды работы ей не были включены в трудовой стаж. Поскольку каких – либо документов, подтверждающих факт ее работы в колхозе <____> в архивных учреждениях не обнаружено, просит включить работу в годы ВОВ в трудовой стаж на основании показаний свидетелей и признать за ней право на перерасчет пенсии с учетом установленного стажа в годы войны. В судебном заседании Кузнецова ФИО11 поддержала заявленные ею требования. Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда в Сысольском районе (по доверенности) Пыстина Т.А. в судебном заседании возражает против иска Кузнецовой ФИО12., мотивируя тем, что порядок подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица определен Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002. Кроме того, пояснила, что действовавшее в годы войны законодательство не предусматривало возможность работы до достижения 15 – летнего возраста, а в члены колхоза граждан принимали с 16 лет. Документы, подтверждающих работу в колхозе «<____> отсутствуют. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 суду пояснили, что они знают Кузнецову ФИО13 (в девичестве ФИО14) с детства, они вместе работали в годы войны в дни школьных каникул в одной бригаде в колхозе <____>». Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Кузнецова ФИО15., **** года рождения, является пенсионером и получателем пенсии по старости с ****. **** Кузнецова ФИО16 обратилась в Управление Пенсионного фонда в Сысольском районе РК с устным заявлением о включении в стаж периодов работы в годы ВОВ, на которое ей было дано разъяснение о том, что в трудовом стаже не учтен стаж работы в годы войны из - за отсутствия необходимых документов. В обоснование исковых требований Кузнецова ФИО17 представила суду трудовую книжку, заполненную ****, которая свидетельствует о том, что датой начала трудовой деятельности является ****. Вместе с тем, истец утверждает, что периодам работы, зафиксированным в трудовой книжке, предшествовала работа в колхозе «<____> в 1941 – 1944 годы с июня по сентябрь ежегодно. Согласно ч. 3, 4 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 29 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Согласно архивной справке ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» от **** №___-с/Т в документах архивного фонда колхоза «Красная заря» Визингского сельского совета, сведений о работе Кузнецовой (ФИО19) ФИО18 за период 1945-1947 годы не обнаружено, документы колхоза <____> до 1945 года на хранении отсутствуют. На основании справки администрации муниципального района «Сысольский» от **** №___ установлено, что документы, подтверждающие стаж работников колхоза <____> Визингского сельсовета за 1941-1945 г.г. в Национальный архив Республики Коми и в архив документов по личному составу администрации муниципального района «Сысольский» на хранение не поступали, на архивном хранении имеются протоколы заседаний правления и общих собраний колхозников, похозяйственные книги колхоза <____> Визингского сельсовета за 1945 г. При рассмотрении данного дела суд принимает во внимание действовавшее в годы войны постановление Совета Народных комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) от 13.04.1942 «О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней», устанавливающего на период военного времени обязательный минимум трудодней для подростков в возрасте от 12 до 16 лет, являвшихся членами семей колхозников. При таких обстоятельствах у суда достаточно оснований для признания установленным, что в военные и послевоенные годы подростки в периоды школьных каникул работали в колхозе, однако надлежащее оформление трудовых отношений не производилось – не издавались приказы о приеме их на работу, не заводились на них лицевые счета и трудовые книжки, факт их работы отражался только в нарядах на выполненные работы и лицевых счетах их родителей. Кроме того, суд приходит к такому выводу на том основании, что фактические трудовые отношения колхозов с подростками имели место в годы войны и послевоенные годы в силу сложившихся в стране исключительных обстоятельств. Документы, подтверждающие факт работы Кузнецовой (в девичестве - ФИО20) в колхозе <____> в 1941 – 1944 годы отсутствуют, однако суд считает установленным, что они уничтожены либо вследствие небрежного хранения, в связи с истечением срока хранения, соответственно указанное обстоятельство, как независящее от воли сторон и действий истца, не лишает истца права ссылаться на иные доказательства. Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания самого факта выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей переоценки денежной стоимости пенсионных прав, которые были приобретены гражданами до 01 января 2002 года, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, проверив доводы истца и ответчика, суд считает установленным факт работы Кузнецовой ФИО21 в колхозе <____> Визингского сельсовета с 01 июня по 30 сентября в 1941 – 1944 годы, в том числе и на основании показаний свидетелей, подтвердивших факт совместной работы в колхозе в условиях военных лет. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым обязать ответчика включить в стаж Кузнецовой ФИО22 период работы в колхозе <____> Визингского сельсовета, поскольку в силу исключительных обстоятельств фактические трудовые отношения имели место в отношении подростков. Учитывая, что настоящее решение является основанием для перерасчета размера трудовой пенсии по старости, суд считает необходимым признать право Кузнецовой ФИО23 на перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом зачтенного периода работы. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Кузнецовой ФИО24 удовлетворить. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе РК включить Кузнецовой ФИО25, **** года рождения, уроженке <____> <____>, в стаж периоды работы: с 01 июня по 30 сентября включительно в 1941 году, с 01 июня по 30 сентября включительно в 1942 году, с 01 июня по 30 сентября включительно в 1943 году, с 01 июня по 30 сентября включительно в 1944 году, в колхозе <____> Визингского сельсовета и признать право Кузнецовой ФИО26 на перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом зачтенного периода работы. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы в Сысольский районный суд. Судья Т.А.Слободянюк Копия верна. Судья Т.А.Слободянюк